Alors que le monde du travail s’est retrouvé en masse pour défiler dans les rues partout en France jeudi dernier, Elisabeth Borne semble à ce jour s’entêter à mener à bien sa réforme des retraites pourtant rejetée par une écrasante majorité de la population.

Une réforme injuste et injustifiée qui s’inscrit dans une tendance européenne générale visant à faire travailler les gens plus longtemps. Car, on nous le répète sur tous les plateaux et sur tous les tons : on vit plus longtemps, donc il faut travailler plus longtemps. Et si on examinait cet argument ?

Jusqu’à quel âge vivons-nous aujourd’hui concrètement ? Selon Eurostat, l’espérance de vie à la naissance est de de 80,4 ans en 2020 en moyenne dans l’ensemble des 27 pays composant de l’Union Européenne (contre 80 en 2010). En France, elle est de 82,3 contre 81,8 en 2010.

Premier constat donc, cette réforme des retraites n’est pas justifiable par une augmentation récente de l’espérance de vie puisque celle-ci stagne en Europe, voire a tendance à régresser ces dernières années.

Un an de vie en bonne santé gagné en 20 ans

Par ailleurs, toutes les années ne se valent pas. En Europe, le nombre d’années vécues sans problème de santé grave ou modéré (l’espérance de vie en bonne santé) s’élève en 2020 à 64 ans tout rond (contre 63 ans en 2004). Nous avons donc gagné un an de vie en bonne santé en 20 ans. En France, ce chiffre est légèrement plus élevé, 64,6 ans (63,3 ans pour les hommes, 65,3 pour les femmes) contre 63 ans environ en 2004. Là encore, cela représente à peine plus d’une année de belle vie gagnée en 20 ans.

Ces évolutions justifient-elles de reculer l’âge de départ à la retraite ? Évidemment non. D’ailleurs, c’est précisément en comparant ces chiffres d’espérance de vie en bonne santé et les durées légales pour pouvoir partir à la retraite que l’aspect cruel de ces réformes des retraites devient visible. Car en effet, imposer un age légal pour accéder à la retraite à 64 ans alors même que l’espérance de vie en bonne santé est aussi de 64 ans, cela revient ni plus ni moins à supprimer les années de retraites en bonne santé. Ou dit autrement, cela revient à faire travailler les gens jusqu’à ce qu’ils soient bon à jeter. Quel beau projet de société…

Le tableau est encore bien plus sombre si on considère les catégories sociales. En 2018, l’INSEE a mené une étude pour mesurer les différences d’espérance de vie en fonction du niveau de richesse dans la population française. La conclusion de l’étude est connue mais n’en demeure pas moins révoltante : plus on est riche, plus on vit longtemps. Plus on est pauvre, plus on meure jeune. La relation entre richesse et durée de la vie est quasi linéaire.