Mois : mars 2017

La rue de Grenelle a présenté une série de mesures pour l’amélioration de l’exercice de la direction d’école. Ce qu’en dit le SNUipp-FSU.

Le communiqué du SNUipp-FSU

Le 1er mars, la ministre de l’Éducation nationale a rendu publics « 16 engagements pour l’amélioration de l’exercice du métier de directeur d’école ». L’examen détaillé des mesures proposées laissera sans doute sur leur faim directrices et directeurs, qui attendent impatiemment de réelles dispositions pour alléger et simplifier leur travail. L’amélioration des conditions d’exercice commence par le respect des engagements ministériels antérieurs. En effet, trop souvent, les personnels d’aide à la direction disparaissent pour être affectés à l’accompagnement des élèves en situation de handicap et les décharges de direction des écoles de 2 et 3 classes ne sont pas partout effectives.

Les engagements présentés s’articulent autour de quatre domaines : l’écoute des besoins des directrices et directeurs et le pilotage de la simplification de leurs tâches, leur qualité de vie au travail, le pilotage de la circulation de l’information, les outils numériques nationaux.
Au-delà d’un catalogue de bonnes intentions et de préconisations générales, les seules réelles nouveautés consistent dans la mise à disposition d’applications informatiques censées rationaliser et alléger les tâches administratives.
Actionner le levier numérique ne peut suffire à apporter une réponse aux nombreuses sollicitations dont font l’objet les directrices et directeurs d’école. Le SNUipp-FSU est plus que réservé quant au développement d’outils numériques multiples, créant un effet d’empilement à priori contradictoire avec un mouvement de simplification.
La logique d’un cadrage national, la sollicitation des collectivités territoriales pour équiper les écoles ou la référence explicite au terme d’allègement sont à relever positivement. Cela doit se concrétiser dans les faits. De quel soutien financier bénéficieront par exemple les communes, pour répondre à la demande d’équipements jugés pour le moins utiles si ce n’est nécessaires par la ministre ?
Le SNUipp-FSU, en lien avec la profession, continuera d’intervenir pour qu’enfin les directeurs et directrices puissent se dégager de tâches administratives chronophages et se consacrer en priorité au fonctionnement de l’école et à la réussite des élèves. Il demande un retour et un suivi des expérimentations menées avant toute généralisation.

Paris, le 2 mars 2017

Quand la DDM est obligée de reconnaitre implicitement que seul le PCF, par la voix de sa secrétaire départementale Catherine Philippe œuvre à la construction d’un rassemblement à gauche alors que le PS se dissout dans une macronite aiguë et  que France Insoumise n’arrive pas à dépasser son nombrilisme…..

un appel ni désespéré ni angélique mais empreint d’un pragmatisme courageux!

A déguster:
L’extrait choisi est nettement moins explicite que l’original…. mais nous en avons pris l’habitude!

À moins de deux mois  de l’élection présidentielle, le danger de l’extrême droite est plus que jamais présent. Oui, Marine Le Pen peut accéder au pouvoir en juin prochain. Regardons la vérité en face. Dire cela ce n’est pas appeler au vote utile. Dire cela c’est en revanche regarder avec sérieux et gravité la situation politique de notre pays. Dire cela c’est aussi faire preuve de responsabilité.

Aussi, je me félicite de l’initiative prise par le PCF, d’appeler à un pacte pour une nouvelle majorité de gauche dans le pays !

Partout sur le terrain, des milliers de nos concitoyens expriment leur désir, leur aspiration de voir émerger un rassemblement à gauche. Arrêtons de faire croire que les convergences n’existent pas, elles existent !

le Parti communiste propose un pacte d’engagement  qui comporte les mesures suivantes : une 6e République qui nous sorte du régime présidentiel. une abrogation de la loi travail. un plan global d’action pour l’autonomie et l’émancipation de la jeunesse. la lutte contre toutes les discriminations. création d’un ministère de plein droit pour l’égalité femmes-hommes. la lutte contre l’évasion. un plan de bataille pour la France en Europe avec la remise en cause du traité budgétaire européen. un plan cohérent de nouvelle industrialisation.

Prenez les programmes de Jean-Luc Mélenchon, Benoit Hamon et Yannick Jadot. Toutes ces propositions s’y retrouvent en totalité, ne diffèrent que de quelques mots.

je continue à soutenir Jean-Luc Mélenchon qui est mon candidat, le candidat désigné par les militants du PCF. Il y a quelques semaines, l’espoir de voir une candidature de gauche de combat au second tour de l’élection présidentielle paraissait improbable voir utopique.

Aujourd’hui c’est possible. L’envie de gauche dans ce pays n’est pas morte. Alors à défaut de laisser le pays s’enfoncer dans des années de plombs, créons les conditions pour que les années futures soient des années d’espérance.

Thomas PORTES

Je relaie ici des voix à gauche qui, de Filoche au PCF en passant par de nombreux anonymes, appellent à un accord de gouvernement entre B. Hamon et JL. Mélenchon.

Car nous croyons que ni l’un ni l’autre ne peut gagner seul en 2017.

Non seulement la gauche risque de disparaître du second tour, mais d’être durablement marginalisée .

Cet  accord pourrait se faire sous conditions comme l’abrogation du CICE, de la loi El Khomri et des traités de libre échange en cours de ratification et sur des engagements prioritaires dont la 6ème République, la transition écologique, la réforme fiscale…

J’entends les objections : comment faire confiance à un parti devenu libéral et dont le candidat de 2012  a trahi ses engagements  ? B. Hamon peut-il s’émanciper du PS ?

Hamon n’est pas F. Hollande. Un rapprochement est déjà acquis entre Hamon et les écologistes. Aux primaires, Il a bénéficié de votes extérieurs au PS.

Nous refusons  la politique du pire: « on aura Le Pen mais on ne votera plus jamais socialiste » car ce serait irresponsable et mortifère.

On peut penser qu’en cas de désistement de Mélenchon au 2ème tour celui-ci appellerait à battre La droite et l’extrême droite en votant pour Hamon ou même Macron .

Un tel accord permettrait aussi des accords aux législatives qui assureraient des élus alors qu’aujourd’hui des candidatures fratricides ( PCF contre France Insoumise) nous mènent dans le mur. ( Dans la Somme F.Ruffin se présente aux législatives avec le soutien du PCF, d’EELV, d’Ensemble et de France Insoumise).

Qu’on ne se méprenne pas, je soutiens J.L. Mélenchon, mais je ne me résous pas à voir notre pays gouverné par des ultralibéraux ou pire par une droite autoritaire et  réactionnaire.

L’histoire nous apprend que dans un contexte de réaction et de fascisation, sans l’union entre démocrates, on court directement à  la catastrophe.

Jeannine Meignan

Au sommaire de l’édition du vendredi 3 mars : le coût du capital, l’agriculture au cœur de nos vies, la justice dénigrée, la dette grecque et Maradona.