Dérapage n°3: Un local, des locaux au frais du contribuable…

 A l’heure ou tout un chacun parle de redynamiser les centres-villes, il est intéressant de regarder les impétrants « têtes de liste » aux municipales payer de leur personne en occupant un local si possible le plus près de la maison commune convoitée.

Dans les 3 plus grosses villes de Tarn et Garonne, nous avons vu fleurir ces étranges boutiques éphémères qui la plupart du temps mettent en avant un seul produit, « Le Candidat »

.

Bien peu de produits en boutique en effet et ces permanences semblent dévolues à l’entreprise d’une seule personne que l’on voit en vitrine sous des format plus ou moins grand et photographiée avec plus ou moins de bonheur.

Entre Montauban, Castelsarrasin et Moissac, sur les 15 listes en présence seules 4 font l’impasse sur le candidat de tête.

Ces dernières mettent en avant des idées, des morceaux de programme, des slogans plutôt que de privilégier les personnes.  2 listes n’ont même pas de locaux particuliers (Montauban en Commun) et Mieux Vivre A Castelsarrasin et 2 autres listes moissagaises sont sur le versant des idées (TEMS et « Ensemble dynamisons Moissac ») avec une absence notable de photos sur la devanture.

TEMS se distingue par la modicité de son lieu préférant sans nul doute les rencontres quotidiennes dans les quartiers et gardant ce pied à terre central comme lieu convivial des militants-tes et des soutiens.

Les autres, de M. Vallès à Mme Baulu en passant par M. Lopez et peut-être M. Charles, sont de la partie pour « vendre » avec tête de gondole ».

A Moissac toutes les listes affichent en plus ou moins grand la photo du (ou de la) leader comme si cela suffisait à convaincre les électeurs.

Il en est de même à Castelsarrasin ou les 3 principaux prétendants se « poussent du menton » parfois côte à côte tel M. Benech et M. Angle, comme pour dire « c’est moi qui vais gagner que je l’affirme » (Même bâtiment et presque continuité de façade…. Cela présuppose t-il des alliances de 2ème tour déjà engagée entre une droite du centre et un centre dit de gauche?).

Il va y avoir des déconvenues, c’est certain, et ce d’autant plus que la 4ème liste entrant en lice, « liste Citoyenne, Ecologiste et Solidaire »  Pour Mieux Vivre à Castel, se refuse d’avoir un local, préférant se déployer dans les quartiers et les hameaux avec sa force militante (Une liste soucieuse des deniers publics et qui privilégie les idées et les contenus).

A Montauban, les locaux de campagne sont à l’image des listes avec la mise en avant du seul « tête de liste », confirmant ainsi cette personnalisation des débats qui fait craindre un déficit de démocratie. M. Viallon, M. Mardegan, Mme Barèges sont de ceux-là.

M. Hillion semble se détacher un peu de ce modèle avec des réunions thématiques ou ses colistiers-res sont un peu plus mis en avant. Peut être le résultat de la diversité de cette liste!

La liste de M. Blanco (LO) est celle qui conforte et donne un alibi aux autres avec une absence de local, une expression sur un site et sur les réseaux comme dans la presse… Bref une candidature de plus  pour ne pas dire de témoignage!

C’est donc un ensemble de locaux qui vont figurer dans les comptes de campagne pour celles et ceux qui vont franchir la barre des 5% pour des remboursements au frais du contribuable. Des locaux qui retourneront à leur triste sort de boutiques inemployées au soir du 1er tour ou au mieux au lendemain du second. Et en bout de course, c’est vous et moi qui allons payer la facture, même si il existe des plafonnements en la matière.

Personnellement je préfère que mes impôts participent à la diffusion d’idées que je peux accepter ou combattre plutôt qu’au confort de candidats dont certain ne figureront pas dans les livres de notre histoire locale… ou alors dans les anecdotes !


En savoir plus sur Moissac Au Coeur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Une réflexion sur « Dérapage n°3: Un local, des locaux au frais du contribuable… »

  1. La personnalisation aussi forte d’une liste électorale municipale ne présage-t-elle pas d’une gestion peu démocratique, tant la mise en avant de la tête de liste semblerait réduire l’élection municipale à un choix entre quelques chefs de file en quête de pouvoir ?
    Il est vrai que les séances de Conseil Municipal ne nous éclairent guère sur les discussions de groupe, en particulier du groupe majoritaire, tant ils sont feutrés. Les débats sont extrêmement rares en séance ; ils se réduisent assez souvent à quelques escarmouches entre le maire et l’opposition. Ne serait-il pas utile de connaître la teneur des débats en commission ?
    Françoise TARDIN

Donnez votre avis

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.