8 septembre : Tous ensemble pour le climat

Les raisons de la démission de Nicolat Hulot ont le mérite de relancer les mobilisations citoyennes sur le climat. Tant mieux, nous en serons! Sans l’intervention des peuples, les États, seuls, même les mieux intentionnés, ne peuvent pas résoudre la crise écologique.

Nous vivons dans un monde malade d’un système : le capitalisme. Ce système, promu par actionnaires égoïstes, se fout de la vie du plus grand nombre et de la planète comme de ses premiers dollars.

Pour protéger l’humanité et préserver la planète il nous faut changer ce système et bâtir un nouveau mode de développement, de production et de consommation, éradiquant les inégalités sociales et environnementales, respectueux des êtres humains et de la nature.

L’avenir est entre nos mains. Nous serons donc dans la rue le 8 septembre, à Paris et partout en France, avec toutes celles et tous ceux pour qui l’urgence écologique est à l’ordre du jour !

« Interdiction » du portable : Le Vademecum définitif est publié

La version finale du Vademecum  « Interdiction de l’utilisation du téléphone portable à l’école et au collège » ressemble beaucoup à celle brièvement apparue sur Eduscol le 28 août. Il parle d’interdiction là où la loi parle « d’encadrement ». Plutôt qu’éclairer les équipes, ce texte reprend le discours conservateur du ministre pour une loi qui a surtout pour effet d’autoriser l’utilisation du smartphone en classe là où il était interdit par la loi précédente.

Là où la loi parle de « l’encadrement de l’utilisation du téléphone portable dans les établissements d’enseignement scolaire » le Vademecum ministériel affiche « l’interdiction du portable ». Les mobiles sont accusés de tous les maux : non seulement ils nuisent à la qualité d’attention en classe mais « leur usage est à l’origine d’une part importante des incivilités et perturbations », ils diminuent « la qualité de la vie collective », ils facilitent l’accès aux images pornographiques sur internet.

Continuer la lecture de « Interdiction » du portable : Le Vademecum définitif est publié

Le droit de poursuivre ses études, ça se mérite ?

De la mise en place d’un lycée modulaire à l’instauration de la sélection à l’entrée de l’université, sans oublier la réforme de la voie professionnelle, le gouvernement mène avant tout une politique de gestion des flux. Dès la fin de la 3e, il s’agit d’orienter les uns vers la voie professionnelle et les autres vers la voie générale et technologique.

Tant pis pour les premiers qui n’auront plus la chance de rattraper plus tard une formation générale s’ils le souhaitent. Les années au lycée consisteront ensuite à faire des choix : options, spécialités, engagements, etc. Gare à ceux qui ne font pas les bons : à l’issue de la terminale, d’obscurs algorithmes pourront les sélectionner… ou pas!

Alors que le système est de plus en plus illisible et que l’accompagnement à l’orientation est remise en cause, autant dire qu’il faudra mieux connaître les bonnes personnes pour recevoir les bons conseils… à moins d’avoir les moyens de faire appel à un cabinet privé de conseil en orientation ? A l’inverse, nous sommes pour une école ouverte à tous et toutes, sans conditions de moyens ni d’autres attendus. Comme la santé, l’accès à l’éducation est un droit !

Rentrée : La FSU ne veut pas se laisser déborder

Devant la multiplication des réformes et des annonces du ministre de l’éducation nationale, à quelques mois des élections professionnelles, la FSU est décidée « à ne pas se laisser promener » comme l’a déclaré Bernadette Groison, sa secrétaire générale, le 5 septembre. La première fédération syndicale de l’éducation veut ramener le débat avec le ministre sur ses objectifs : les conditions de travail et la rémunération.

Un regard critique sur les actes de JM Blanquer

« Pour un ministre qui avait dit qu’il ne déferait pas ce que les autres avaient fait , il a réussi à ouvrir toutes les boites de la maternelle au supérieur. Pour un ministre qui se dit très attaché à ce que produisent les sciences et les évaluations, il ne se l’applique pas à lui-même ». Bernadette Groison rappelle que le ministre  a tranché sans aucune évaluation le sort des maitres surnuméraires du primaire, les programmes, la semaine de 4.5 jours. Il décide aussi de créer une agence d’évaluation de l’Ecole sans évaluer le travail du Cnesco. Il prononce la fusion des académies sans attendre les résultats des expérimentations. Autre critique du syndicat :l’absence de dialogue social. Le ministre confond le nombre de réunions avec le dialogue, confie B Groison.

La FSU critique les mesures prises par JM BLanquer. L’école maternelle obligatoire « ne changera rien » s’il n’y a pas moins d’élèves en classe. Les dédoublements de CP Ce1 sont positifs mais la réussite des élèves se joue aussi dans les autres classes. Le lycée professionnel perd des financements et des contenus d’enseignement par la baisse des horaires. Parcoursup ne répond pas à la question de la capacité d’accueil des universités. Continuer la lecture de Rentrée : La FSU ne veut pas se laisser déborder

Le Roi se dénude…

A Moissac, les parents d’élèves exigent la réouverture d’une 7e classe in DDM

Les parents d'élèves toujours mobilisés, ont reçu ce matin la visite du maire Jean-Michel Henryot./ Photo DDM

Les parents d’élèves toujours mobilisés, ont reçu ce matin la visite du maire Jean-Michel Henryot./ Photo DDM

Banderoles le long des grillages de l’école et sur le bord de la route, table dressée avec gâteaux fait maison et grand thermos de café, la rentrée des classes à Mathaly prend des airs de mini kermesse. Moins le côté festif.

Depuis le mois de février dernier, les parents d’élèves n’ont qu’une idée en tête, empêcher la fermeture d’une classe, comme annoncée depuis plusieurs mois. Ils n’ont pas chômé entre-temps, rencontrant l’inspection académique, le maire Jean-Michel Henryot et son adjointe à l’éducation Maïté Garrigues, se réunissant à plusieurs reprises devant les grilles de l’école… Mais sans succès, c’est bien avec 6 classes et non 7 que les élèves ont été accueillis ce lundi matin.

Continuer la lecture de A Moissac, les parents d’élèves exigent la réouverture d’une 7e classe in DDM

La loi sur le téléphone portable publiée

La loi sur « l’encadrement de l’utilisation du téléphone portable dans les établissements d’enseignement » a été publiée au Journal officiel du 5 août. Alors que le ministre et le gouvernement communiquent sur une loi « d’interdiction » , le texte législatif semble créer au contraire de nouvelles autorisations. En réalité l’avenir de ce texte est entre les mains des établissements qui restent seuls face au problème.

Fort courte (4 articles seulement), la loi stipule que « l’utilisation d’un téléphone mobile ou de tout autre équipement terminal de communications électroniques par un élève est interdite dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges et pendant toute activité liée à l’enseignement qui se déroule à l’extérieur de leur enceinte, à l’exception des circonstances, notamment les usages pédagogiques, et des lieux dans lesquels le règlement intérieur l’autorise expressément ». Un paragraphe élargit le texte initial aux lycées : Dans les lycées, le règlement intérieur peut interdire l’utilisation par un élève des appareils mentionnés au premier alinéa dans tout ou partie de l’enceinte de l’établissement ainsi que pendant les activités se déroulant à l’extérieur de celle-ci ».

Autrement dit la loi interdit le portable à l’école et au collège par défaut et donne aux lycées la possibilité de le faire. « La méconnaissance des règles fixées en application du présent article peut entraîner la confiscation de l’appareil par un personnel de direction, d’enseignement, d’éducation ou de surveillance. Le règlement intérieur fixe les modalités de sa confiscation et de sa restitution ». Sous ces aspects là la loi est bien une loi d’interdiction.

Mais il faut tout de suite apporter deux restrictions importantes. La première c’est que la loi précédente interdisait , sans dérogation possible, déjà les usages du portable au collège et à l’école. Comparativement au texte précédent celui ci est plus permissif à ces deux niveaux là. La confiscation était déjà possible.

Seconde restriction : le texte ne dit rien sur la façon de faire respecter ces interdictions d’autant que la loi permet aussi des autorisations. La seule interdiction totale serait paradoxalement la cour de récréation. Mais comment concrètement la faire respecter ?

Au final cette loi est très représentative des pratiques de JM Blanquer. La loi a d’abord une finalité politique qui flatte un électorat conservateur. Sur le terrain le ministre semble miser sur le conservatisme des personnels de direction et des enseignants pour donner une interprétation rigoureuse de la loi.

La loi comporte ainsi une belle ambiguïté supplémentaire sur le plan culturel. Alors qu’elle envisage des utilisations pédagogiques du portable elle brasse un discours d’interdiction. Lisons ce qu’écrit Bruno Devauchelle sur son blog.  » Le choix d’engager un texte sous le thème de « l’interdiction » est en fait un signe de faiblesse éducative et managériale… Plutôt que de favoriser des usages responsables on commence par interdire. Le sens d’apparition des mots dans les trois textes n’est pas neutre : si l’on commence par interdire et qu’ensuite on écrit « mais… », c’est qu’on n’est pas bien sûr de pouvoir arriver à interdire effectivement. C’est une question éducative fondamentale : à un tout petit on peut tenir l’interdiction, à un plus grand c’est plus compliqué (d’où la nuance sur le lycée). Quant aux enseignants, c’est quasiment impossible d’interdire, eux qui sont nombreux à avoir déjà autorisé l’utilisation de ces appareils dans leur classe (au collège et au lycée). Si l’interdiction est une agitation verbalo-juridique, l’autorisation mesurée aurait été un engagement éducatif d’une autre nature… Faut-il comprendre que le monde adulte est en train de prendre peur d’un « monstre » qu’elle aurait engendré ?.. L’état est sauf, il tient l’école, la discipline et donc revendique l’autorité. Malheureusement l’autoritarisme n’est pas l’autorité. Seule cette dernière est véritablement éducative, celle qui « autorise » pour reprendre ce que disait et écrivait Jacques Ardoino ».

F Jarraud

La loi

Article B Devauchelle

Le PCF demande des moyens pour le sport

Après l’appel de Marie-George Buffet, puis celui d’Ivry, Denis Masseglia, Président du CNOSF, vient, à son tour, de lancer une pétition nationale pour une augmentation des moyens dédiés au sport. Depuis de trop nombreuses années le sport est considéré comme la cinquième roue du carrosse avec des budgets continuellement en baisse. Le budget des sports atteint un niveau dérisoire de 0,13% du budget de la nation. Le PCF milite pour un budget du sport sanctuarisé à hauteur de 1% du budget de la Nation.

Denis Masseglia a raison de crier au hold-up avec une baisse du plafond de la taxe Buffet de 40 à 25 millions d’euros au moment où les droits TV de la Ligue 1 de football dépassent le milliard d’euros. A cela s’ajoute la baisse des crédits du CNDS, la suppression des contrats aidés, la réduction des dépenses publiques infligée aux collectivités locales ou encore la baisse du nombre de fonctionnaires qui interviennent dans le sport.
La victoire de la France à la coupe du monde de football et l’attribution des Jeux Olympiques 2024 à Paris s’accompagne d’un mépris notoire du sport amateur. Tout laisse à croire que le gouvernement Macron a définitivement fait le choix de la marchandisation du sport plutôt que celui du droit d’accès au sport pour toutes et tous.

L’Etat doit participer à la prise en charge des licences sportives à hauteur de 50% pour les jeunes et les plus démunis comme cela existait avec « les coupons sport ». Il doit investir massivement dans un grand plan de rattrapage des équipements sportifs, faute de quoi les collectivités locales et les clubs seront incapables d’aménager les conditions nécessaires à l’accueil des pratiques sportives pour toutes et tous.

Le budget 2019 des sports doit être à la hauteur des besoins, afin de lancer un plan de construction-rénovation d’équipements sportifs de proximité, un plan d’aide aux associations sportives, particulièrement dans les villes et quartiers populaires, et des moyens permettant de redonner toute sa place à l’Education Physique et sportive et au sport scolaire.
Seul cet engagement fort de l’État permettra de redonner toute sa place au sport dans notre société mais également de construire un héritage solide et pérenne des Jeux Olympiques et paralympiques pour notre pays.
Dans le cas contraire, l’objectif de la ministre des sports, qui pariait sur 3 millions de pratiquants supplémentaires d’ici 2022, restera lettre morte et l’héritage ne sera que le vernis du dossier de Paris 2024. Laura Flessel doit s’exprimer.

Le PCF est favorable à un grand service public du sport avec les moyens financiers et humains nécessaires, qui s’appuie sur quatre piliers renforcés : un ministère des sports et ses directions territoriales, les collectivités, l’éducation physique et sportive et les associations sportives. Une agence aux contours flous ne garantira en rien le droit d’accès au sport pour tous et toutes car elle se substituera à la souveraineté populaire.

Pour prendre part à la mobilisation, le PCF organisera à la Fête de l’Humanité des 14, 15 et 16 septembre prochain, de nombreuses initiatives dans ce sens avec des personnalités politiques et sportives.

Nicolas Bonnet Oulaldj, Responsable de la commission Sport au PCF

Communiqué PCF82: décès de Mylène Vesentini

« Nous venons d’apprendre avec une vive émotion et une infinie tristesse le décès, ce matin, de notre camarade Mylène Vesentini, secrétaire départementale PCF de l’Aude et conseillère régionale d’Occitanie. Mylène était une femme d’engagement dont le franc parler et la simplicité était appréciés par tous. Des combats pour l’égalité homme/femme en passant par la lutte contre l’extrême droite ou encore son soutien au mouvement des cheminots, rien ne la laissait indifférente au monde qui l’entourait. Elle portait haut et fort ses convictions et se battait pour ce en quoi elle croyait : un monde de justice et de solidarité. Elle va nous manquer. Les communistes de Tarn et Garonne adressent leurs sincères condoléances à sa famille, ses proches et aux camarades de l’Aude. »
Fédération Tarn & Garonne
Parti Communiste Français
68 rue de la République
82000 Montauban
05 63 63 41 41