Les organisations syndicales représentatives médicales et paramédicales : AMUF, APH, CFE- CGC, CFTC, CFDT, CGT, ISNI, SUD, UNSA, les collectifs : Inter-Blocs, Inter-Urgences, Inter-Hôpitaux et les associations : Printemps de la Psychiatrie et Coordination Nationale des Comités de Défense des Hôpitaux et des Maternités de Proximité poursuivent la mobilisation.

La situation dans les hôpitaux et les établissements de santé et d’action sociale est catastrophique en termes de conditions de travail des salarié·e·s, toutes catégories confondues, et porte des conséquences sur la qualité de prise en charge de la population. Il est temps que le gouvernement prenne conscience de la gravité de la situation et entende la colère et les demandes des personnels. Les annonces et mesures prises par la ministre de la Solidarités et de la Santé sont très loin des attentes des personnels dont nous rappelons les revendications :

• Renforcement des moyens financiers significativement pour les établissements, ce qui passe par une revalorisation de l’ONDAM d’au moins 4% dans le cadre d’un correctif budgétaire de Loi de Finances de la Sécurité Sociale.

• Recrutement de professionnel·le·s supplémentaires immédiatement et plan de formation pluridisciplinaire.

• Revalorisation générale des salaires et reconnaissance des qualifications des professionnel·le·s

• Arrêt de toutes les fermetures d’établissements, de services et des ouvertures de lits où cela est nécessaire.

• De réelles mesures qui garantissent l’accès, la proximité et l’égalité de prise en charge pour la population sur tout le territoire.

Nous dénonçons les nombreuses atteintes et entraves faites au droit de grève et à la liberté d’expression que subissent les personnels dans les établissements et exigeons que cessent ces pratiques intolérables.

Nous exigeons de véritables négociations et d’être reçus par le Premier ministre, pour sortir de la crise actuelle.

Toutes et Tous ensemble le mardi 17 décembre 2019, nouvelle journée nationale de grève et de manifestations !

Des initiatives d’actions sont prévus sur tout le territoire

Cliquez sur l’image pour lire la vidéo!

Il est de ces moments que nous ne devrions pas oublier dans les années à venir car ils marquent et marqueront pour longtemps le paysage politique de la ville de Moissac.

C’est une fois de plus au Chapon Fin que le rendez-vous avec l’histoire locale fut pris. Le collectif TEMS (Territoire Et Moissac Solidaire) invitait les citoyens-nes de Moissac à la présentation d’un pan entier de leurs propositions sur la démocratie participative mais aussi la tête de la future liste qui se lance le défi de relever Moissac de ses turpitudes présentes et passées.

Autant dire de suite, à la vue des arrivants qui se pressaient, que beaucoup d’entre eux étaient surtout venu pour la 2^ème partie, pensant aussi pour certain assister à une bronca, une déception collective, une…. Bref, la salle était loin d’être acquise, c’est un fait !

En hôte parfaite, Marie Cavaillé ouvrait la séance, rappelant en présence d’Estelle, de Robert et de Jean Luc, la genèse de TEMS, la temporalité et l’enchainement des travaux menés durant toutes ces années avant de laisser la parole pour présenter les propositions du collectif pour la mise en œuvre d’une vraie démocratie plus que participative. Continuer la lecture de T.E.M.S.: Quand la démocratie est porteuse d’espoirs (Vidéo by TEMS)

Ce jeudi 12 décembre, une majorité des personnels du collège a décidé de reconduire le mouvement de grève contre la réforme des retraites et a rejoint, entre autres, les employés de la déchèterie de Nègrepelisse lors de la manifestation à Montauban. L’allocution d’Édouard Philippe a renforcé leur détermination à défendre une réforme des retraites basée sur une réelle solidarité entre générations.

les professeurs

par Emma

Travailler plus longtemps, pensions calculées avec des points et non plus des trimestres, âge pivot à 64 ans avec malus pour un départ avant cet âge… et donc recul de l’âge de départ à la retraite.

Et il ne dit pas un mot sur le blocage des ressources financières à 14% du PIB, confirmant que le coeur de la réforme vise bien à satisfaire des intérêts financiers et le monde des assurances.

La réforme Macron est en fait conçue pour démanteler totalement le système solidaire issu du programme du CNR, pilier de notre système social.

L’universalité est un leurre quand les annonces consistent à opposer les générations entre elles et à sacrifier les nouvelles générations. Si cette réforme était réellement vertueuse, pourquoi le décalage de sa mise en œuvre pour les générations nées après 1975 est-il présenté comme une bonne nouvelle pour celles  nées avant 1975 ?

Aujourd’hui, le pays n’a eu aucune réponse sur sa principale attente : à l’âge de la retraite, quel sera le niveau de ma pension par rapport à mon salaire de fin de carrière ?

Le pays voit bien que l’objectif de Macron consiste à nous faire travailler toujours plus longtemps pour une pension toujours plus faible. Les rustines proposées, qui additionnent le pas grand chose au trois fois rien, visent à masquer la baisse de 27 % du niveau de pensions qui se profile pour les deux prochaines décennies.

Face au mouvement social et populaire qui s’installe avec force dans le pays et qui s’élargit, une autre réforme des retraites est possible pour répondre aux attentes et aux besoins. Le PCF mettra toutes ses forces dans son élargissement, jusqu’au retrait du projet Macron, et appelle à ce titre la jeunesse, particulièrement visée par les annonces du Premier ministre, à s’engager dans cette bataille.

Dans Reprendre Place, contre une architecture du mépris (Payot, 2019) le philosophe et maître de conférences à l’université de Strasbourg Mickaël Labbé pointe les dérives d’un mouvement de privatisation de l’espace urbain qui réduit le nombre de personnes pouvant obtenir un « droit à la ville ».

 

Usbek & Rica : Le sous-titre de votre livre emploie un terme très fort, « l’architecture du mépris ». Comment du simple mobilier et des décisions urbaines peuvent-elles « mépriser » et qui sont les victimes de cet ostracisme ?

Mickaël Labbé : Cette formule n’est pas de moi, mais de Georges Pérec dans son livre Espèces d’espaces (éd. Galilée, 1974). Elle correspond aussi aux travaux du philosophe et sociologue allemand Axel Honneth, qui travaille sur la notion de reconnaissance. Ce que j’observe récemment, c’est qu’un certain design, un mobilier urbain et une production de formes urbaines agissent sur la formation d’identités individuelles et collectives. Au fond, un certain type d’architecture agit sur les identités et façonne ceux qui se sentent légitimes, ou non, à être là.

Souvent, on analyse la ville en des termes macroscopiques : les inégalités économiques, la répartition par CSP, ou encore l’injustice spatiale et juridique. Cela donne un type de vision qui n’est pas inexact, mais on passe à côté d’un mode d’action négatif des villes. Ces dernières sont obsédées par leur image, qui est leur outil de valorisation le plus important. Aussi, puisqu’elles ne peuvent ouvertement ségréger, elles signifient spatialement le mépris par une architecture excluante. Cela peut passer par du mobilier urbain, type banc à SDF, soit par de larges projets privatisés comme EuropaCity (dont l’abandon a été acté en novembre dernier par le gouvernement, ndlr) ou le réaménagement de la Gare du Nord, où on signifie aux individus que ce qui nous intéresse chez eux, c’est leur part de consommateur. Dès lors qu’ils ne peuvent l’être car ils sont insolvables, ils comprennent de facto qu’ils ne sont pas les bienvenus. Continuer la lecture de « L’architecture du mépris a des effets sur nous tous » in Usbek & Rica