Second point, plus global, sur les rapports de forces électoraux et la situation qu’ils induisent : « L’ambition de Macron de structurer la vie politique autour d’un affrontement avec le RN est, disons-le, un pari dangereux mais réussi pour le Président de la République (qui) inscrit En Marche durablement dans le paysage politique, en aspirant cette fois-ci une grande partie de l’électorat de droite.(…) Nous ne réalisons pas le score que nous espérions » (absence d’élus communistes au Parlement européen, enjeu financier pour le Parti).

« Il faudra évidemment pousser nos analyses sur ce que traduit ce résultat. Plusieurs remarques toutefois :

• Notre score s’inscrit dans un compte global où la gauche demeure très faible. Sans dynamique à gauche, le vote communiste est encore moins une évidence.
• L’abstention, même en recul, reste massive et traduit l’incapacité à ce stade, pour nous et pour l’ensemble de la gauche, à incarner une alternative crédible à Macron, notamment pour le salariat. Elle est notamment plus forte chez les ouvriers (55 %) et les employés (59 %) !
• Le renforcement de notre organisation et des gestes militants demeure un enjeu majeur : 38 % de notre électorat s’est abstenu, alors que de nouveaux électeurs de gauche se sont emparés du vote communiste.
• Le monde du travail, que notre liste incarnait au moins dans sa forme et ses propositions, n’identifie pas le vote communiste comme le levier pour apporter des réponses à sa colère mais aussi à ses aspirations.
• Une fin de campagne qui a cristallisé deux questions : l’affrontement organisé Macron/Le Pen et la question écologique. Dans ce cadre, nous avons certainement échoué à incarner un ou deux enjeux essentiels qui auraient pu conduire à une mobilisation populaire sur le vote pour notre liste.
• La crise climatique et écologique a, pour de nombreux électeurs, conduit à une mobilisation sur le vote EELV, parce que n’est pas encore assez identifiée la nécessité de transformer radicalement la société pour y répondre.

Pour autant, ce mauvais résultat dans les urnes contraste avec des éléments positifs :

• La très belle campagne de nos candidats, de notre tête de liste, Ian Brossat, de nos députés sortants, Patrick Le Hyaric, Marie-Pierre Vieu, de tous nos candidats qui se sont révélés partout des animateurs de la vie du Parti et en particulier des secrétaires fédéraux et de section.

• Une forte mobilisation militante, avec un enthousiasme et une fierté des communistes renforcée.
• Le renforcement du Parti (700 adhésions supplémentaires par rapport à l’année dernière à la même date) et de son organisation, avec le retour de gestes militants importants (porte-à-porte plus nombreux, contacts plus serrés avec les adhérents et les électeurs, etc.).
• Visibilité plus forte du Parti à l’échelle nationale, qui renforce celle que nous avions maintenue au niveau local, avec nos organisations et nos élus.
• Des liens renforcés avec des acteurs du mouvement social, de la culture et de la création, des intellectuels et des personnalités de gauche, nationalement et localement, qu’ont traduit le Comité de soutien, les nombreux appels à voter « sectoriels », etc.
• L’incarnation, avec Ian notamment, de renouvellements attendus dans la vie politique, qui participe certainement d’un intérêt confirmé des jeunes de 18 à 24 ans (4 %).
• Le Parti est apparu comme une force qui ne cède pas sur des valeurs essentielles à gauche : contre le pouvoir de l’argent, contre les idées xénophobes en ne lâchant rien par exemple sur l’accueil des réfugiés, pour les services publics alors que la bataille idéologique tend à faire prévaloir la concurrence de tous contre tous…

Si le résultat est très décevant, la dynamique de campagne, l’enthousiasme militant, le regard nouveau porté sur le PCF et sur son rôle dans la bataille idéologique et dans les luttes, sont des points d’appui pour reconstruire l’influence du PCF. »

Le rapporteur évoque ensuite un paysage politique bouleversé (installation durable d’En Marche ; un RN qui joue l’alternative ; des écologistes qui entendent participer à la recomposition politique ; des forces politiques à gauche qui n’ont pas encore trouvé le chemin d’un dialogue ; la pérennisation d’une abstention massive de l’électorat populaire).

Enfin le secrétaire national du PCF s’interrogeait : « Quelles perspectives pour le Parti ? Mobiliser, en vue des municipales, sur la double ambition, partout, de battre la droite (LREM et LR) et l’extrême droite, qui n’ont pas le même électorat.

Ouvrir tout de suite des perspectives pour ne pas laisser notre peuple dans ce piège terrible, notamment en travaillant des batailles politiques qui redonnent confiance, qui fassent la démonstration qu’il est possible de gagner face à Macron et à la finance » (pouvoir d’achat, référendum contre la privatisation d’ADP, retraites, défense et extension des services publics (santé, hôpitaux) ; contre la réforme institutionnelle.

La Fête de l’Humanité est le grand rendez-vous de la rentrée où « nous devons porter la perspective d’une reconstruction de la gauche. »

Résultats en hausse en nombre de voix sur le 82 pour le PCF, un premier pas?

Mesdames et Messieurs les Élus de La République,

La situation du Service Public Postal ne cesse de se dégrader depuis plusieurs mois sur notre territoire avec notamment :

– des fermetures de bureaux de Poste en périodes estivales, ou pour des raisons de travaux, ou encore pour « manque de personnel »

– une distribution dégradée du courrier et des colis et la perte de proximité.

Les agents de La Poste courrier sur l’ensemble du Tarn et Garonne sont maintenant en grève depuis 14 jours contre les nouvelles organisations de travail faites à » la hussarde ». Celles-ci ne font qu’aggraver les conditions de vie et de travail ainsi que la qualité de service public que les usagers sont en droit d’attendre. En effet, ces organisations « innovantes » prévoient que les facteurs distribuent 2 tournées sur toute la journée et ont été déjà mises en place comme à Négrepelisse (desservant de nombreuses communes : Monclar de Quercy, La Salvetat, Albias, Genebrieres, ….). C’est une catastrophe pour les agents (maladies qui explosent, chantiers et locaux non réglementaires,….) et pour les usagers ( distribution non assurée ou partiellement…).

Les agents grévistes exigent donc depuis 14 jours, que la Direction mette en place des mesures correctives afin que les agents de Négrepelisse puissent travailler décemment. De même,ils veulent des garanties pour que les autres bureaux en réorganisation,ne subissent pas le même sort. Pour que cette situation ne se reproduise plus, ils demandent :

– la garantie d’avoir des locaux adaptés pour travailler correctement,

– la garantie d’avoir le nombre d’emplois stables et suffisants, pour mener les missions de services publics

– la garantie d’avoir un dialogue loyal et serein avec la direction ( en terme de reconnaissance, pénibilité…)

Ce que les agents grévistes demandent,va dans le sens de l’intérêt général,auquel nous savons, vos administrés et vous-même attachés.

Par la présente, nous sollicitons votre bienveillance afin que les revendications des 60 à 80 agents grévistes puissent aboutir.

Nous nous tenons à votre dispositions pour de plus amples informations, nous vous proposons ci-dessous un projet de motion de soutien.

Vous pouvez dans tous les cas faire porter vos motions ou courriers de mécontentement en adressant un courrier avec copie à notre direction locale et en envoyant une copie à SOS MA POSTE, 24 rue Delcassé, 82000 Montauban ou par retour mail sur sosmaposte@orange.fr

Mme La Directrice d’Etablissement des Portes de Montauban

MONTAUBAN PPDC

240 Av . de P. L Chrol

82013 Montauban Cedex

Bien cordialement,

Julien CAPUS

Secrétaire Départemental

CGT FAPT 82, 05.63.03.51.52 ou 06.76.46.93.50

PROJET DE MOTION …

Motion des élus du Conseil Municipal de la commune de…….

Défense du service public

Soutien aux personnels de la Plateforme de Préparation et de Distribution du Courrier de la Poste Portes de Montauban (Négrepelisse, Montech, Grisolles, caussades, …)

___________

Préambule :

La direction de la Poste a décidé de nouveau d’effectuer une réorganisation couvrant l’ensemble du personnel fonctionnaire et salarié des sites de Portes de Montauban impactant des suppressions d’emploi et aggravant de façon conséquente les conditions de travail des agents.

En effet, le personnel de ces établissements s’insurge entre autres pour les raisons suivantes :

– une organisation de travail innovante qui, mise en place à la hussarde dégrade les conditions de vie et de travail des agents et des agents et surtout la qualité de service que les usagers sont en droit d’attendre

– La suppression des centres de distribution remplacés par des « ilots »

– Le manque de personnel pour assurer la totalité de tournées.

Demande :

– Le retour des facteurs dans un centre de distribution industriel mieux adapté à leurs besoins que les « ilots » qui se trouvent dans des locaux commerciaux.

– Le comblement de toutes les vacances d’emploi

– La transformation des CDD en CDI

– L’élaboration des positions de travail aménagées pour les agents ayant des préconisations de la médecine du travail en concertation avec eux

Considérant l’importance des revendications dénonçant une énième réorganisation s’accompagnant de suppressions de positions de travail (60% à 80% de grévistes) et aggravant les conditions de travail du personnel.

Considérant le fait que seule la productivité est prise en compte par la Direction et non la réalité de terrain au détriment du personnel,

Considérant l’échec des négociations entreprises avec la Direction locale de la Poste induisant un blocage de la situation,

Considérant les conséquences importantes générées par cette situation et notamment l’absence du service public rendu à la population,

Je vous demande de bien vouloir voter la présente motion qui porte sur :

•  la réaffirmation de l’attachement des élus municipaux de aux missions de service public et d’intérêt général,
• le soutien à la démarche du personnel gréviste qui vise à assurer la pérennité d’un service public de qualité.