Avec 42 % des voix, la candidate du RN porte le score du camp nationaliste à un niveau jamais vu sous la Ve République. Le danger immédiat est écarté, mais une recomposition s’annonce.
Un soupir de soulagement. Un « ouf » qui traduit aussi le réel danger de voir l’extrême droite accéder au pouvoir, après trente années d’une montée du FN puis du RN. Pour la troisième fois en vingt ans, un Le Pen était au second tour de l’élection présidentielle, un fait qui à lui seul témoigne à quel point la crise sociale et politique que connaît le pays est profonde. Car Marine Le Pen, pour sa deuxième accession en finale, a porté l’extrême droite à un niveau jamais atteint depuis l’après-guerre. En 2002, son père avait obtenu 17,79 %, et cela semblait alors déjà trop. En 2017, c’est Marine Le Pen qui réunissait cette fois 33,9 % des suffrages, après avoir atteint 21,3 % au premier tour.
Entreprise de banalisation
Ce score de 42 %, selon les premières estimations, témoigne à la fois de l’emprise de Marine Le Pen et de son parti, le Rassemblement national, sur l’extrême droite, mais également une partie de la droite : selon Ipsos, près de 78 % des électeurs d’Éric Zemmour avaient exprimé l’intention de voter pour elle, de même que 65 % de ceux de Nicolas Dupont-Aignan, mais également 22 % de ceux de Valérie Pécresse et 21 % de ceux de Jean-Luc Mélenchon. Des chiffres qui traduisent à quel point l’extrême droite a réussi son entreprise de banalisation, bien aidée en cela par plusieurs médias complaisants, mais également par Emmanuel Macron lui-même, entre ses contacts avec Éric Zemmour, son entretien dans Valeurs actuelles, et surtout les lois répressives et stigmatisantes adoptées sous son quinquennat. Sans oublier son ministre Gérald Darmanin, qui a même osé trouver Marine Le Pen « trop molle », contribuant à brouiller encore davantage tout repère.
Au final, la force du rejet d’Emmanuel Macron explique, pour une partie non négligeable, le score de sa concurrente. À cet égard, les résultats en outre-mer sont particulièrement significatifs : Marine Le Pen y a battu des records, notamment dans les territoires de l’arc caribéen, avec par exemple 69,60 % en Guadeloupe. Atteignant des pointes de 75 % dans certains bureaux de vote des Abymes, la ville la plus peuplée de l’archipel. Même si l’abstention y est forte, ces régions longtemps rétives au vote d’extrême droite ont basculé à l’occasion de cette élection, sans aucun doute d’abord en raison d’un très fort rejet d’Emmanuel Macron. En 2017, à titre de comparaison, Marine Le Pen avait obtenu « seulement » 24,87 % en Guadeloupe et 35,11 % en Guyane.
Cette campagne restera, malgré cette nouvelle défaite de la candidate du Rassemblement national, « comme celle qui a étendu comme jamais la sphère d’influence de l’extrême droite. Idéologiquement, en imposant nombre de ses thèmes, de ses expressions, de ses arguments. Électoralement, en portant les scores de ses candidats à des niveaux inédits », écrivent Gilles Finchelstein et Raphaël Llorca dans le récent dossier de la Fondation Jean-Jaurès consacré à la cheffe du RN. L’émergence d’Éric Zemmour marque le retour au grand jour d’une extrême droite ouvertement raciste, prônant la « remigration » face au « grand remplacement » ou la réhabilitation du régime de Vichy. Des thèmes qui se sont imposés dans le débat public et ont, paradoxalement, permis à la leader du Rassemblement national de présenter une image « modérée » et adoucie, laquelle a grandement contribué à sa progression. « Marine Le Pen s’est adaptée. Ainsi, la forme a pris le pas sur le fond, le style sur le projet, le théâtre sur le programme. C’est une évolution importante dont bénéficient Marine Le Pen et sa campagne sans bruit ni fracas, épousant une époque épidermique, angoissée et fatiguée », écrit Jérémy Peltier, directeur des études à la Fondation Jean-Jaurès.
Pour celle qui n’est plus présidente du RN depuis juillet 2021 pour mieux se présenter « en femme libre et non partisane », cette nouvelle défaite est à double tranchant. Elle signe sans doute la fin de ses ambitions présidentielles, elle qui déclarait que cette campagne serait « a priori » sa dernière. Mais ce score lui apporte dans son camp une légitimité que lui disputait notamment Éric Zemmour.
Une « PME » familiale
D’ores et déjà, il ne s’agit pas de la fin de sa carrière politique : « Quoi qu’il advienne, je ne sais pas encore sous quelle forme, mais je continuerai à faire de la politique ! » avait-elle lancé en février. D’autant que le RN demeure dirigé par un clan : le sien. Une « PME » familiale, dit-on souvent : sa sœur Marie-Caroline, fille aînée de Jean-Marie, est revenue en grâce depuis 2016 et s’occupe des déplacements et de l’intendance pour Marine. Elle est mariée à Philippe Olivier, conseiller principal de la candidate perdante. Et leur fille Nolwenn est en couple avec Jordan Bardella, promu président du RN lors du congrès de juillet 2021 et dont l’ambition sans limites ne rencontrera pas d’obstacles : il est promis à la succession politique du parti d’extrême droite.
Mais c’est précisément la place du RN qui est en question, alors que s’ouvre une période de recomposition profonde de la galaxie des droites, dont cette campagne électorale constitue une étape fondatrice. L’effondrement des « Républicains » avec les 4,8 % de Valérie Pécresse et l’émergence d’un pôle radicalisé avec le parti Reconquête ! d’Éric Zemmour ouvrent une période où les cartes au sein de la droite et de son extrême vont être rebattues. Pour le politologue et chercheur au CNRS Bruno Cautrès : « Les législatives seront le juge de paix pour le RN mais surtout pour Éric Zemmour. S’il parvient à être élu et à avoir quelques députés, il peut s’implanter. Sinon, il risque de disparaître. » Le débat entre les deux stratégies de l’extrême droite, celle néopopuliste de Marine Le Pen et celle de l’union des droites chère à Éric Zemmour mais aussi à une partie du RN, sera à coup sûr au cœur de cette recomposition. Dans un communiqué de presse publié le 19 avril, l’ex-chroniqueur du Figaro propose d’ailleurs « la création d’une grande coalition des droites et de tous les patriotes », ajoutant tendre « la main au Rassemblement national, aux “Républicains” qui refusent le macronisme et à Debout la France ». Mais, forte de ses 42 %, c’est Marine Le Pen qui demeure au centre du jeu à l’extrême droite.
En savoir plus sur Moissac Au Coeur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.