Ça bouge Partout: La lettre de Patrick Le Hyaric (19 avril 2026)

Bonjour à chacune et chacun.

J’ai consacré cette semaine mon texte à l’un des enjeux majeurs du moment bien trop sous-estimé : celui de l’empilement des armes nucléaires dans le cadre de la course aux armements en cours. À la veille de l’ouverture de la conférence de révision du Traité de non-prolifération nucléaire, un mouvement devrait se déployer pour que les gouvernements particulièrement le gouvernement français renforce ce traité au lieu de préparer son affaiblissement.

Ça Bouge partout

Cette semaine aura marqué par deux victoires du mouvement progressiste dont il faut tirer enseignements après celle qui avait conduit au recul du gouvernement sur la loi Duplomb : le pouvoir a retiré le projet de loi élargissant les possibilités de faire travailler les salariés le 1er mai et la proposition de loi assimilant toute critique contre le pouvoir israélien et sa politique criminelle à de l’antisémitisme connu sous le nom de proposition Yadan.

Qu’il s’agisse de la loi Duplomb, de la défense du 1er mai ; de la loi Yadan, c’est une vague de pétitions populaires en direction de l’Assemblée nationale qui a permis les reculs du pouvoir et des forces coalisées des droites de l’extrême centre et de l’extrême droite. Il est donc possible d’agir efficacement sous différentes formes et de marquer des points.

De mêmes mouvements, peuvent s’observer ailleurs : la défaite de V Orban en Hongrie en est une, même s’il ne faut nourrir aucune illusion sur le nouveau Premier ministre qui a fait ses classes avec ce même Orban continuant d’épouser un certain nombre de ses thèses réactionnaires.

Les mouvements contre Trump et contre ses guerres aux États-Unis et ailleurs, doivent nous tenir en éveil et en solidarité. De ce point de vue, il convient de noter plusieurs interventions du pape contre les guerres et n’hésitant pas à s’affronter a l’administration américaine. On aimerait que des chefs d’Etat aient ce même courage. Sans doute les mouvements populaires en cours au cœur du chaudron de la planète humaine et les contradictions même de la stratégie impériale a-t-elle obligé le président américain à temporiser un peu jusqu’à ouvrir des portes pour des cessez-le-feu bien précaire en Iran et au Liban. Un mouvement coordonné pour la paix le fera reculer encore plus et plus vite. Ne faut-il pas s’y attacher ?

Et quand ton tour viendra ?

Ceci mériterait d’être développé tant, l’enjeu est de capitale importance. Une multitude d’auteurs et d’écrivains publiés par la prestigieuse maison d’édition Grasset entrent en résistance, contre son accaparement par les équipes de l’ogre Bolloré. Ils le font dans la diversité de leurs orientations et opinions. Nous les soutenons de toutes nos forces. L’ogre achète, plie ce qu’il achète ; journaux, télévisions, maisons d’édition, billetterie, salle de spectacle. L’ogre accumule du capital pour défendre le capital lucratif. Surtout, il accumule ce capital particulier non pas pour faire vivre la diversité culturelle et encore moins l’exception culturelle, mais pour uniformiser l’information et la culture pour un projet de fascisation de notre société devenu indispensable à la survie du système : une combinaison de souverainisme conservateur et réactionnaire, d’identitarisme d’un pays fantasmé avec son nativisme et son lot de racisme, de travail pour un catholicisme rétrograde et fermé, une bataille acharnée contre tous les conquis sociaux et démocratiques.

L’ogre avec quelques autres a décidé d’amplifier une véritable guerre culturelle contre les apports des siècles des lumières comme de ceux du conseil national de la résistance. Il frappe la liberté des esprits. Il ferme les routes de la circulation des pensées et des idées en s’appropriant les moyens de leur circulation. Il ne fait pas de détails. Dans le débat en cours pour défendre la liberté éditoriale, la propriété de la création par les créateurs, on parle dans de nombreux textes et articles de « radicalisme » ou de mise en cause de « l’’indépendance éditoriale ». Ce que je ne saurais contester. Par contre, il manque la vraie nomination des choses : il s’agit dans les conditions de ce siècle d’un projet au service des extrêmes droites et de l’union des droites sous domination de ces extrêmes droites pour un projet fascisant. Il convient d’être clair. Il s’agit d’un point d’inflexion supplémentaire dans la guerre culturelle et idéologique entamée depuis des années. Que des écrivains aux opinions diverses dont une arrose une culture anticommuniste, anti-progressiste, anti-LFI, anti-syndicale  indique un élargissement des volontés de résistance et souligne en même temps que le tour de beaucoup de monde peut venir.

Dans ces conditions « fou qui fait le délicat, »un large front contre ces visées, un large front contre l’extrême droite doit se lever.

Dans ces conditions, les forces de gauche et progressiste doivent cesser de tergiverser et prendre des initiatives larges pour empêcher le verrouillage en cours, pour empêcher l’occupation légale des ministères et de la présidence de la République par l’extrême droite. Le conglomérat patronal du CAC 40 rencontre dans les jours à venir ceux qu’ils considèrent comme sa plus solide béquille : le RN/FN. Va-t-on laisser faire en silence ?

Les forces de gauche se grandiraient si elles dépensaient leur énergie à l’animation d’un grand débat public sur les conséquences de cette bolorisation préparant la conquête du pouvoir par l’extrême droite et ouvraient la possibilité de permettre aux citoyens de déterminer qui peut devenir leur candidat pour empêcher le pire lors de l’élection présidentielle et pour constituer une majorité nette à l’Assemblée nationale avec des candidats unique des gauches et de l’écologie politique. Le temps presse… !