Les grandes eaux de l’indignation de LFI se sont déchaînées contre Fabien Roussel, on se demande pourquoi cette obsession maladive, alors voici ce qu’a dit réellement Fabien Roussel à la télévision sur Cnew qui lui demandait si le racisme anti-blancs existait :
« Mais le racisme anti-Blancs, le racisme anti-Noirs, le racisme anti-Chinois, anti-Asiatiques […] c’est terrible. Et vous savez ce que ça fait ce racisme de toutes sortes ? Il est fait pour diviser le peuple, pour diviser les Français, quelles que soient leur couleur et leur origine », s’est indigné le candidat à la présidentielle en 2022.
« Et pendant ce temps-là, je peux vous dire que les affaires prospèrent. Les financiers, le monde économique, pas de problème. Pendant qu’en bas, le peuple se déchire et se divise […] et je suis meurtri par ça », a-t-il conclu. Il n’en a pas fallu plus pour provoquer l’ire de ses camarades du Nouveau Front populaire. Notamment le député de la Seine-Saint-Denis, Bastien Lachaud, qui a qualifié ces propos d’« inepties » et d’« horreurs ».
Franchement vous les porte-voix de LFI, qu’est-ce que vous cherchez en lançant de tels cris devant le premier micro qui passe à votre portée, qu’en espérez-vous? Quel but cherchez-vous ?
Qu’aurait-il pu répondre en direct ? faire une thèse sur le mauvais emploi de ce concept par l’extrême-droite et après ajouter qu’effectivement même si c’est un phénomène marginal ça existe et là reprendre sa démonstration ?
Allons donc, votre indignation ne porte pas là-dessus, elle tend à créer une « rumeur », à diffamer, à faire du secrétaire du parti communiste l’équivalent d’un fasciste. D’où vient une telle manipulation ? Qui la porte : l’extrême-droite à la Zemmour, et Gucksmann qui est capable d’inventer des communistes chinois proches des camps d’extermination d’Hitler pour servir les bonnes œuvres de la CIA… C’est de là que vous prétendez servir les gens des cités ?
Ce n’est pas la première fois que vous avez cette manière de couper une phrase et d’en faire l’occasion d’une campagne de diffamation et une rumeur que l’on portera dans les cités et dans la jeunesse a déjà été utilisée à propos du RSA, quand Fabien Roussel a dit qu’il voulait un bon emploi et un salaire décent et que toute sa politique celle des communistes était inspirée par ça.
Les campagnes de l’extrême droite, celles qui conduisent au suicide procèdent ainsi… les corbeaux dénonciateurs à la Gestapo également…
Comment est-ce que vous appelez des gens qui coupent une citation et en font systématiquement l’occasion d’une campagne de haine, pourquoi pas les mettre sur un tract signé « un ami qui vous veut du bien ! » Ce type de propagande est déjà sur la voie de ce qui crée les Doriot. Parce que l’on peut avoir une critique sur telle ou telle idée, mais systématiquement en faire l’occasion d’un anticommunisme primaire, ça finit par rapprocher des mœurs nazies… à la Goebbels. Faites attention on ne sait jamais où on atterrit quand on fait le choix de telles cibles avec de tels arguments…
Pour le moment, nous n’en sommes pas là et donc il est temps de se reprendre…
La différence entre LFI et Fabien Roussel c’est que majoritairement ces « représentants-là » sont l’équivalent des dames patronnesses qui viennent porter la bonne parole dans les quartiers populaires et les cités mais celui qui vit au quotidien à Marseille sait à quel point premièrement il existe bien sur ce racisme multiforme mais aussi deuxièmement et pour l’essentiel qu’il serait impossible de vivre dans cette ville si on ne considérait pas qu’il y a entre nous la nécessité de solidarités au quotidien. Qu’il y a des voyous et des types bien, et que l’on apprend à se méfier des uns et à vivre au quotidien avec les autres, en s’aidant mutuellement. On classe les gens autrement et spontanément, on pense comme le dit Roussel qu’il y a des gens que ça sert d’insister là-dessus au lieu de s’unir. J’en ai marre de ces mecs qui au lieu de penser à s’unir sont en train de préparer à la gauche une raclée électorale maison.
J’ai des désaccords, qui demeurent importants, dans le domaine de la politique internationale avec Fabien Roussel, comme sur d’autres aspects avec d’autres forces de gauche, jamais je ne ferai autre chose que de les poser. Je trouve d’ailleurs extraordinaire que vous lui fassiez des procès d’intention sur ce sur quoi, pour peu qu’on le lise, il est inattaquable. Parce qu’en faisant ce mauvais procès vous tablez sur justement l’hostilité de votre supposée « clientèle », à ce que l’on décrit comme le Français franchouillard, un stéréotype bref vous tablez sur un racisme anti-blanc et même vous l’alimentez en mentant sur qui est l’ennemi. Alors qu’il y a dans les populations issues de l’immigration un grand intérêt pour la géopolitique, pour le monde multipolaire et de la sympathie de fait pour la Russie, la Chine proche des peuples du sud. Pourquoi ne pas revendiquer un débat là-dessus comme nous le faisons nous-mêmes puisque nous estimons que le PCF se met en porte à faux. Pourquoi sinon parce que vous êtes sur ce plan au même niveau et parfois pire… En dehors de la question de l’immigration, dont il n’est pas évident que vous soyez d’ailleurs d’accord avec ceux qui en sont victimes et qui perdent les gens les plus qualifiés, vous n’avez pas une position meilleure que celle du PCF, et du sieur Boulet. La social démocratie a ses « entrées multiples » vers le statu quo, vous en êtes une parmi d’autres.
Nous ici nous disons ce qui nous parait un handicap politique pour un parti communiste : à savoir ne pas faire la lumière sur le monde multipolaire, sur qui veut réellement la paix, et qui poursuit la guerre qu’il dénonce, le PCF demeure confus et au plan international il perd son temps avec vos pareils au lieu de s’informer auprès des communistes. Ce questionnement est net, c’est précis mais par ailleurs dans l’action que mène sous une direction renouvelée, les choses tendent à s’éclairer.
Dans ce blog, nous avons créé un des rares lieux où interviennent des trotskistes, des staliniens, des prochinois anciens maoïstes, à peu près toute la palette, nous publions des traductions du Quotidien du peuple, de la Pravda mais aussi du Time, du New Yorker, mais vous savez pourquoi parce que nous tentons de rester sur le fond : le premier qui insulte, ou fait des montages, contribue à des « rumeurs » ou s’obstine même à faire diversion, se fait virer impitoyablement. Nous restons communistes et ne confondons jamais ce choix de vie avec le fascisme ni dans les buts ni dans les moyens. Je ne prétends pas être objective et je revendique un certain centralisme démocratique garant d’un échange.
Je ne fais pas partie du fan club de Fabien Roussel, je n’attends rien de lui, ni de personne d’ailleurs… je ne suis plus membre du PCF, et j’ai toujours su lui dire à lui comme aux autres ce que je pensais, je ne revendique aucune « réhabilitation » parce qu’il n’y a personne que j’estime digne de me « réhabiliter ». Pas plus Roussel que les dirigeants de ma Fédération en qui je n’ai pas la moindre confiance, mais tant que Fabien Roussel fera l’effort de parler clair, de reconquérir le peuple qui s’abstient ou qui vote Rassemblement national, à partir de problèmes qui unissent et non qui divisent. Tant qu’il se conduira d’une manière sincère et non politicienne, j’estimerai que le débat peut exister et qu’il aide à ouvrir un espace démocratique qui nous manque cruellement. Et que vous polluez comme les autres d’ailleurs. Tant que les militants du PCF distribueront des tracts pour la réindustrialisation du pays, les salaires, la paix et pas contre vous ou d’autres, devant et dans les entreprises, tant qu’ils s’intéresseront à ceux que les politiciens dupent je les saluerai.
Je veux retrouver un VRAI parti communiste qui soit à tous ceux qui subissent de plein fouet cette politique.
Vous voulez lui ressembler, vous le député de la Seine Saint Denis, mais entre nous avec vous et vos pareils ça ne s’est pas amélioré, en dehors de l’agit prop contre Fabien Roussel, exactement dites-nous comment ça se passe dans votre circonscription ? Et puis pourquoi le cacher, ça fait trente ans minimum que ça dure, j’en ai marre de ces gens qui isolent leur « clientèle » au lieu de rassembler autour de la misère, du chômage, des problèmes scolaires et qui contribuent à la manière dont il devient impossible de défendre la paix, le droit des Palestiniens à avoir une terre à eux, à refuser la xénophobie contre les Chinois mais aussi les Russes tout ce qui laisse tout pouvoir à Macron de développer la pire des politiques qui soit. Je veux retrouver un VRAI parti communiste qui éduque le peuple, au-delà des stéréotypes, des trois lignes qu’il faut lui marteler, des slogans, de l’incapacité à développer un raisonnement… un VRAI parti qui ne cueille pas les gens au niveau le plus bas mais ait confiance en leur capacité à connaitre, à savoir. Un parti qui soit à tous ceux qui subissent de plein fouet cette politique. Vous voulez ressembler à ce parti là ? vous tentez de vous substituer à lui, vous le député de la Seine saint Denis mais ça ne s’est pas amélioré depuis que vous êtes là… Ce serait bien que l’on voie ce qu’on peut tous faire au lieu d’organiser comme à Villeneuve saint Georges l’échec programmé… Bref ! il vous manque d’avoir d’autre perspective que le nombril présidentiel de Mélenchon ou la tentative de vous faire passer pour le peuple et pour tous ceux qui se battent et qui en payent le prix. Encore un effort pour vous mettre à la place des communistes, vous essayez depuis vingt ans et c’est un fiasco retentissant. Alors restez ce que vous êtes et apprenez à travailler avec les autres.
ENTRE NOUS ALORS QUE MACRON, FLANQUE DE ZELENSKI, SONT EN TRAIN DE NOUS VENDRE LEUR GUERRE perpétuelle ET LA DÉFAITE réelle DU PEUPLE français AU SEUL PROFIT DES TRUSTS DE L’ARMEMENT, IL N’Y A RIEN D’AUTRE A FAIRE QUE DE CHERCHER DE MAUVAIS PRETEXTE POUR DIVISER CEUX QUI DEVRAIENT S’UNIR POUR NE PAS ETRE PLUMES PAR CES ESCROCS BELLICISTES ?
Danielle Bleitrach
