Auditionnés par les députés, dans le cadre de la commission d’enquête sur la libéralisation de Fret SNCF, les syndicats représentatifs ont méthodiquement déconstruit le plan de discontinuité de Fret SNCF, porté par Clément Beaune, ministre délégué aux Transports. La CGT cheminots accuse le gouvernement de liquider l’opérateur public et d’aller vers une privatisation totale du fret ferroviaire.
Dans la commission d’enquête sur la libéralisation de Fret SNCF, la parole était, ce mardi 19 septembre, aux quatre fédérations syndicales représentatives. Quatre mois après la présentation du plan de discontinuité de Fret SNCF, qui prévoit le transfert des activités de gestion capacitaire dans une nouvelle filiale du groupe SNCF, ainsi que la cession de 30 % d’activités de l’entreprise publique, suite l’ouverture d’une enquête de Bruxelles pour des aides publiques perçues entre 2007 et 2019, les syndicats maintiennent la pression sur l’exécutif.
Laurent Brun voit « une procédure européenne hypocrite et contre-productive. » « Les aides sont les conséquences de la restructuration du Fret. Avant 2003, le transport de marchandise ferroviaire est totalement intégré dans la production de la SNCF. Cette dernière était centralisée, planifiée, sans avoir de bilan financier propre », poursuit le secrétaire général de la CGT Cheminots. Le cégétiste ajoute : « considérer que de passer d’une situation monopolistique à une entité autonome et concurrentielle en 4 ans, avec 1,5 milliard de recapitalisation, est un problème est une vaste plaisanterie. »
L’ouverture à la concurrence a déjà entraîné la liquidation de 10 000 emplois
De son côté, Lionel Lecocq, de l’Unsa Ferroviaire, assène : « Libéraliser un marché en décroissance est une aberration ». À l’entendre, « l’ouverture à la concurrence en 2006 a entraîné une fragmentation du secteur avec l’arrivée des opérateurs privés. Cela a conduit à une baisse des tarifs, et une diminution de la rentabilité de l’entreprise historique, et la baisse de la qualité de service. »
« Le mensonge originel est celui de développement d’un marché, alors que l’une des activités du Fret, le wagon isolé, est une activité de service public qui ne répondra pas aux caractéristiques de la concurrence, poursuit Laurent Brun. L’ouverture à la concurrence a déjà entraîné la liquidation de 10 000 emplois et la fin de la déserte pour 5 000 PME, au gré des plans de restructuration de l’appareil productif pour se confirmer au marché.
À ce propos, Julien Troccaz (Sud Rail), s’est inquiété de la conséquence écologique du transfert de 23 flux détenus par Fret SNCF à ses concurrents : « Le report modal inversé a commencé. Deux des flux transférés ont été abandonnés et seront sur les routes : Barcelone-Bettembourg et Valenton-Sete. Une ligne rouge du ministre Clément Beaune a déjà été franchie »
Mais c’est bien sur la raison qui a amené à ce plan de discontinuité qu’ont porté les 2 heures 30 d’audition. « La commissaire nous a fait part de son étonnement dans la précipitation du gouvernement français, alors que la procédure européenne est ouverte sur 18 mois », tance Laurent Brun. Le cégétiste a rappelé que des procédures similaires avaient lieu en Roumanie (2015) et en Allemagne (2020), avant la France, sans que ces gouvernements n’actent une discontinuité.
À ses côtés, Hervé Gomet (CGT cheminots), complète : « Lors de la réforme ferroviaire de 2018, les dirigeants de la SNCF nous disaient que le point faible de cette réforme était la SAS FRET. Elle a été créée, dès 2017, avant la réforme ferroviaire puis nourrie dans la nuit du 31 décembre au 1er janvier 2020. » Il ajoute : « La CGT se demande si cette procédure n’est pas une aubaine pour en terminer avec l’opérateur public afin de tout privatiser. »
Après l’annonce de la présence d’Emmanuel Macron à la messe célébrée par le pape à Marseille samedi prochain, les réactions à droite et à gauche sont aux antipodes : la gauche dénonce une entrave à la laïcité quand la droite y voit la confirmation des « racines judéo-chrétiennes » de la France. Les discours se confrontent, y compris au Sénat, où Pierre Ouzoulias, sénateur communiste des Hauts-de-Seine, et Stéphane Le Rudulier, sénateur LR des Bouches-du-Rhône, les traduisent par des propositions de loi.
Tout est parti de la participation annoncée d’Emmanuel Macron à la messe célébrée par le pape ce samedi, dans le stade Vélodrome à Marseille. Elle suscite de vives critiques à gauche, qui fustigent une entrave à la laïcité. C’est dans ce contexte que le sénateur LR des Bouches-du-Rhône Stéphane Le Rudulier s’exprime le 18 septembre sur X (ex-Twitter) sur le sujet : « Messe du pape à Marseille en présence du président Macron. Pour sortir de toute polémique et hypocrisie j’ai déposé avec 34 sénateurs une proposition de loi pour consacrer les racines judéo-chrétiennes de la France Assumons nos racines et notre héritage au grand jour ! ».
Quelques heures plus tard, le sénateur communiste des Hauts-de-Seine Pierre Ouzoulias lui répond : « Je souhaite que le président n’assiste pas à cette messe, au nom du principe de laïcité, consubstantiel de notre République laïque et sociale. Mieux, je propose de constitutionnaliser l’article 2 de la loi de 1905 afin d’acter une séparation totale ». Continuer la lecture de Emmanuel Macron à la messe du pape : au Sénat, des discours totalement opposés sur la laïcité
Par Basile André, Militant communiste, lecteur passionné
Le dimanche est un jour destructeur pour celles et ceux qui vivent sur le continent de la nostalgie. Ce fait est particulièrement prégnant pour les militantes et les militants communistes au soir du dernier jour de la fête de l’Huma. À cet instant, l’immense satisfaction d’avoir vécu quelques heures dans un espace chimérique et partagé des moments de fraternité avec des milliers de personnes est balayée par la triste réalité matérielle. En dépit de la fatigue, tout doit être rangé et nettoyé, avant de retourner dans un quotidien à la saveur bien terne.
Hélas, le tribut est encore plus lourd à payer cette année, la faute à quelques individus qui ont décidé de transformer cet évènement populaire en festival de la bêtise crasse, où la part belle est donnée aux propos stigmatisants, méprisants et malhonnêtes.
Beaucoup d’entre nous avaient un mauvais pressentiment avant l’ouverture de la fête. Après la polémique « Médine » (lisez mon précédent billet si vous désirez connaître mon avis sur le sujet), il ne fallait pas être grand clerc pour estimer que les dérapages risquaient d’être nombreux.
Mais, un peu candide et sans doute trop rousseauiste sur les bords, j’avais espéré que le contexte social dramatique favoriserait une concorde temporaire qui n’empêcherait en rien l’indispensable débat d’idées qui doit avoir lieu entre nous. Il en était manifestement trop pour certaines personnes, incapables de masquer le mépris qui est le leur pour les militantes et les militants communistes.Continuer la lecture de « Le cœur n’est plus à la fête de l’Humanité » Par Basile André
Inflation, blocage des prix, salaires, réindustrialisation, retraites, 49.3, extrême droite… Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, et l’ex-premier ministre et actuel maire du Havre, Édouard Philippe, se sont livrés à un véritable débat gauche-droite dimanche, lors de la 88e édition de la Fête de l’Humanité.
Ce qui s’est passé à la fête de l’Humanité et le positionnement de Fabien Roussel face à la NUPES et à la liste des élections européennes était l’étape indispensable non seulement pour le PCF, la gauche mais pour offrir une perspective politique à notre pays. S’émanciper de la NUPES et de ces “mouvements” qui privilégient le sociétal, finissent par approuver les politiques de l’OTAN et des marchés financiers à la Syriza, était indispensable, le faire en mettant en avant un programme et des propositions d’action contre l’inflation était encore mieux. Roussel a choisi enfin d’affronter politiquement le consensus autour de Macron mais cette orientation que nous approuvons doit être approfondie et l’essentiel reste d’avoir un parti avec des militants organisés et formés pour être plus que de simples distributeurs de tracts. Même si nous éprouvons quelque joie moqueuse à voir Melenchon dénoncer le caractère “insurrrectionnel” supposé du PCF après avoir suporté à peu près toutes les foucades du maître autoproclamé de la France isoumise, tout étant toléré à condition que cela serve l’image du chef, il ne faut surtout pas jouer le même jeu qui épuise vite, et pour cela il faut reconstruire le collectif partout et toujours.
Le secrétaire national du PCF a également appelé la gauche à faire union pour les européennes 2024… autour de son parti et la liste menée par Léon Deffontaines. Les commentateurs l’ont tous noté : Fabien Roussel a assumé s’éloigner de la NUPES, un pari qui apparement est risqué à la veille des sénatoriales, en fait même dans ce contexte la LFI ne sert pas à grand chose.
Jean Luc Melenchon qui est entré dans une zone de désaveu assez comparable à celle de Macron, celui où “les mouvements” autour de leaders qui prétendent dépasser les clivages traditionnels en collant à des préoccupations définies par des sondages, une “modernité” qui vieillit vite, dans un temps où la vie devient de plus en plus difficile, s’est lancé dans un mauvais procès sur “l’appel à envahir les préfectures” en raison de l’inflation.
Fabien Roussel a eu le mérite tout à fait nouveau d’affronter toutes les hostilités dans une fête de l’humanité qui pourtant n’avait pas été conçue en sa faveur en assumant mieux que cela avait été fait lors du Congrès de Marseille une orientation qui était celle voulue par l’immense majorité des militants et qui correspond à l’opinion des couches populaires, même s’il reste tout à faire pour concrétiser. La faiblesse de Fabien Roussel était dans le compromis permanent avec “les liquidateurs”, il ne leur a laissé aucun espace dans cette fête. Dans son discours de ce samedi 16 septembre, le secrétaire national du PCF a assumé ses propos. Il l’a fait avec franchise à partir non de sa personne mais des idées, d’un programme et quand un groupe de “jeunes” de la NUPES a tenté de le provoquer, sans agressivité il leur a répondu « C’est d’abord autour des idées que l’on doit se rassembler. Or, nous n’avons pas les mêmes, je le regrette. Nous n’avons pas les mêmes priorités pour la France », a-t-il déclaré dans des propos relayés par Franceinfo.
Les jeunes ne sont pas ignorés et la place qui leur est faite n’est pas négligeable mais pour le moment ils sont dans un collectif avec un programme: nouveau responsable des Jeunes communistes à la suite de Léon Deffontaines – devenu tête de liste du PCF aux Européennes – le toulousain Assan Lakehoul est formel : «Nous devons absolument être au plus près des préoccupations des Français qui sont dans la colère, des jeunes en particulier. En 2027, il faudra faire le poids face au RN». Or selon lui «pour le moment,Jordan BardellaetMarine Le Penarrivent à parler à une génération que la gauche a perdue et qui oscille entre le RN ou l’abstention.»
Sur quelle base peut-on parler à la jeunesse ? En tous les cas pour Fabien Roussel cela reste sans démagogie et sur le fond, sur des préoccupations concrètes, non gadgétisées concernant la possibilité d’études, d’un emploi, d’un logement.
Vendredi dans les travées de la Fête, aux militants qu’il rencontre comme dans les débats qui vont émailler les trois jours, le député du Nord le dit et compte le faire savoir. Avec lui, pas question «de marcher à côté de militants qui crient ’tout le monde déteste la police’», même s’il dénonce «des violences et du racisme dans l’institution, mais pas de façon systémique». Il ne serait donc pas de la manifestation organisée le 23 septembre par les Insoumis contre les violences policières. Et puis avec lui encore, «pas de décroissance». Et puis «dunucléaireaussi»
Fabien Roussel cultive son indépendance et son envie d’être une voix alternative à la Nupes. « Le nombre de gens qui m’ont arrêté pendant les émeutes pour me dire « Ouf, quelqu’un de gauche parle comme nous ». Ça m’encourage ! », a-t-il expliqué à la presse vendredi, rapporte l’AFP.
Roussel a eu l’habileté de prendre appui sur les spécificités du PCF dans les solutions concrètes pour notre pays. Ainsi en est-il du dossier nucléaire face à une majorité de socialistes, aux écologistes et aux Insoumis… «Le nucléaire, dit Roussel, j’en fais le sujet central de la reconstruction de la France, de notre industrie et de notre lutte en faveur du climat». Il le dit samedi dans son grand discours en fin de matinée. Et il le répéte dimanche dans un débat en début d’après-midi avec l’ancien Premier ministre Édouard Philippe dans un débat d’idée droite et gauche dans l’application de cette orientation . Car si l’un et l’autre défendent cette énergie, Roussel lui, veut «sortir du marché spéculatif de l’énergie».Or selon lui, «Edouard Philippe est prêt à sacrifier l’avantage énergétique français pour préserver le couple franco-Allemand». «Tout accepter des Allemands au nom de notre histoire et du pacte, assure Roussel, c’est prendre le risque d’un bond en arrière qui ouvre la porte à l’extrême-droite». La hausse du prix de l’électricité est en effet pour lui, «un véritable déclencheur de crise majeure».
Le PCF, tout comme le PS et EELV, ont depuis quelque temps acté leur refus d’élaborer une liste commune pour les élections européennes. Sur scène ce samedi, Fabien Roussel a fait le service après-vente de la liste communiste, menée par Léon Deffontaines. « La liste d’union elle est là, elle est à votre disposition. Venez ! », lance-t-il.
Face à une fête de l’humanité qui avait été conçue pas nécessairement pour être celle du PCF, Fabien Roussel a eu la grande habileté de refuser un match provocateur avec Jean Luc Melenchon, il s’est contenté d’affirmer être trop occupé et de hausser les épaules face au rappel des propos que Jean-Luc Mélenchon a tancé vendredi le communiste, lors d’un débat dans l’émission Backseat diffusée sur Twitch, à propos de son appel « à envahir les préfectures », en raison de l’inflation. « Jamais un chef ne devrait appeler à des actions d’un tel niveau de violence sans consulter personne », a estimé le triple candidat à la présidentielle.
Donc le bilan de cette fête de l’humanité, la prestation de Fabien Roussel et des militants communistes a relevé du sans faute. Est-ce que pour autant tout est résolu : non tout reste à accomplir .
2014 : aujourd’hui cela est bien dépassé
CE PAS EN AVANT INDISPENSABLE APPELLE D’AUTRES AVANCEES
Il y a eu de grands absents dans cette fête : si l’on excepte un meeting autour de Cuba dans lequel André Chassaigne et l’ambassadeur de Cuba ont donné à la fête une dimension de lutte et de justice internationale, c’est peu dire que le contenu réel de l’indispensable mouvement de la paix, la nécessité d’affronter la politique de Macron que ce soit en Europe comme en Afrique a été éludée. Pourtant on ne peut pas limiter la question de l’inflation a une bataille pour l’énergie en ignorant totalement comment elle est déjà engagée au niveau géopolitique.
Macron c’est le choix d’une vassalisation au coût monstrueux.
S’il est nécessaire comme cela a été fait par Roussel de rompre avec la logique des banquets consensuels dans lesquels Macron, malgré la provocation des retraites et le choix de la guerre partout, tente d’apparaître comme le président du “dialogue”, en appelant le peuple français à exiger de l’Etat une autre politique, nous ne sommes qu’au milieu du gué. Il n’y a pas de consensus social, le président méprise la représentation nationale et l’opinion majoritaire des Français, le député communiste réclame l’intervention citoyenne et dans le fond en revient à la force de la Constitution de l’an II: la proclamation du droit à l’insurrection citoyenne, sans pour autant donner à cette intervention une autre visée que la démocratie directe. Oui mais le consensus autour de Macron ne se limite pas à entériner ses choix en matière d’énergie, le pire même si l’on en reste à cette conception républicaine est de priver les citoyens du droit à décider de la paix et de la guerre.
De ce point de vue, si ceux qui parmi les communistes encartés ou non, de la base au sommet ont dénoncé les opportunismes, les lâchetés de la représentation nationale ont sans doute aidé Fabien Roussel à éviter la question en restant sur la question sociale. Mais l’une mène à l’autre surtout dans le contexte des Européennes.
En outre si nous sommes convaincus que pour rompre avec l’inféodation aux marchés financiers, aux trusts de l’armement qui gouvernent en maître une UE de plus en plus vassalisée et d’identifiant avec l’OTAN, la rupture avec la NUPES est absolument indispensable parce qu’il est nécessaire de créer un autre rassemblement dans lequel peuvent apparaître les véritables adversaires, nous sommes encore loin de cette mise en évidence et plus nous nous en rapprocherons plus le combat va devenir rude, et moins on pourra compter sur les médias.
L’enjeu reste donc un parti apte à mener cette bataille qui ne peut pas être seulement électorale.
Ce qui s’est passé à la fête de l’humanité témoigne plus que jamais du sens de qui est à accomplir.
Le collectif « Nos services publics » publie un rapport accablant sur l’état des services publics en France. Éducation, santé, transport, justice, sécurité : l’analyse de 20 ans de politiques publiques montre le décalage entre besoins de la population et l’évolution du secteur.
« Les moyens des services publics augmentent depuis vingt ans moins rapidement que les besoins sociaux », dénoncent le rapport du collectif « Nos services publics » publié jeudi 14 septembre, auquel ont collaboré plus de 100 experts, agents de terrain et citoyens.
Le secrétaire général du Parti communiste du Chili a déclaré qu’avec le retour de la démocratie, le Parti communiste a plaidé en faveur de sa légalité en faisant revivre ce slogan dans le pays. Cet interview a le mérite d’insister sur ce qui demeure la priorité du capital sous tous les climats et sa manière d’imposer ce qui est destructeur de l’avenir (ici la dette éducative qui frappe y compris la petite bourgeoisie en plein déclassement) par le fascisme présenté comme la liberté individuelle des “enragés” quand la classe ouvrière et les couches populaires ont été isolées, qu’il n’y a plus de parti communiste. Quand on l’a réduit comme en Europe, en France, en Italie à n’être plus qu’un groupuscule inféodé dans sa direction aux pires errances de la social démocratie, avoir détruit toute organisation, toute formation, s’être emparé de ses publications, avoir systématiquement éliminé tous les cadres du parti pour leur substituer des individus cyniques, bloquant par leur inertie toute intervention populaire, un modèle dont nous avons vu le rôle qu’il a joué en URSS avec Gorbatchev mais qui a été préparé de longue date. Au Chili, comme dans d’autres pays d’Amérique latine, les nécessités de la résistance ont joué un rôle a contrario, mais il est clair que comme dans tous les pays du sud, et désormais dans l’UE, la colère peut virer dans un sens ou un autre. C’est pourquoi partout le rôle d’un parti communiste est un enjeu qui dépasse tout aspect partisan. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsocieté)
Le 31 août 2023, le président du Parti communiste du Chili, Guillermo Teillier, a été enterré dans le cimetière historique de Recoleta. Dans ce cimetière reposent les restes d’une série de personnes importantes, de l’ancien président chilien socialiste Salvador Allende au chanteur communiste Victor Jara. Allende et Jara ont tous deux été victimes du coup d’État militaire qui a eu lieu il y a 50 ans, le 11 septembre 1973.
Teillier, qui a été torturé pendant plusieurs années en prison après le coup d’État, est entré dans la clandestinité après sa libération et a dirigé les efforts de reconstruction du Parti communiste (PC) clandestin (depuis son interdiction), de sa branche armée (El Frente Patriótico Manuel Rodríguez) et du mouvement populaire plus large qui a conduit à la restauration de la démocratie en 1990. Le président chilien Gabriel Boric a assisté au mémorial avant l’enterrement de Teillier et a appelé à deux jours de deuil national les 30 et 31 août pour marquer la perte de Tellier, qui, selon lui, a vécu une « vie digne ».
Lors des funérailles, le secrétaire général du Parti communiste, Lautaro Carmona, a souligné l’importance du leadership de Tellier – à un coût personnel élevé – dans la lutte contre la dictature militaire et dans la lutte des trois dernières décennies pour relancer un projet socialiste au Chili. Malgré les tentatives d’enterrer l’héritage de la gauche – y compris les avancées faites par le gouvernement d’Unité populaire dirigé par Salvador Allende (qui a été président de 1970 à 1973), les communistes – qui font partie du gouvernement de Boric – continuent de lutter pour faire avancer un programme visant à établir la souveraineté sur l’économie chilienne et à améliorer les conditions de vie quotidiennes de la population du pays.
Ce projet socialiste – qui est écrit sur les « las banderas Allendistas » (drapeaux de l’allendisme), comme Carmona l’a dit lors des funérailles – a récemment été violemment attaqué par les médias de droite chiliens et le centre-droit.
Pourquoi y a-t-il eu cette attaque féroce contre les communistes ? Lorsque nous avons parlé à Lautaro Carmona dans son bureau à Santiago, près de la Plaza de la Dignidad, il nous a fourni une explication détaillée du contexte social et politique du pays.
Il y a, nous a-t-il dit, une opinion répandue dans les médias de droite selon laquelle s’ils peuvent semer le doute au sein du gouvernement sur les politiques avancées par le Parti communiste, cela discréditerait l’influence du PC, déchirerait la gauche et permettrait à la droite de revenir au pouvoir pour plusieurs cycles électoraux.
Lors de l’élection du conseil constitutionnel chilien en mai 2023, la droite l’a emporté, mais parmi les partis libéraux et de gauche, le Parti communiste a obtenu la plus grande part des voix. Ce résultat et le rôle clé que jouent les communistes dans le gouvernement de Boric, nous a dit Carmona, est la raison pour laquelle les médias de droite ont commencé cette campagne féroce contre le Parti communiste.
L’impact de l’explosion sociale En 2019, des manifestations en cascade ont éclaté dans tout le Chili. Au cœur des manifestations se trouvait un sentiment général de désespoir social, nous a dit Carmona, qui a principalement ravagé la classe moyenne. C’était, a-t-il dit, « une accumulation de frustration » avec un système d’endettement permanent des ménages étant le seul moyen de maintenir un style de vie de base de la classe moyenne et de la classe moyenne inférieure.
L’un des éléments clés de cette dette a été la dette pour l’éducation, c’est pourquoi les manifestations ont exigé que le gouvernement trouve un moyen de lever ce « poids invisible » des épaules de la jeunesse chilienne.
Aucun gouvernement – pas même les gouvernements de centre-gauche de Michelle Bachelet (2014-2018) ou de Gabriel Boric (arrivé au pouvoir en 2022) – n’a été en mesure de résoudre ce problème de la dette éducative. Les propositions faites pour éliminer les prêts étudiants sont souvent liées à d’autres questions, comme la réforme fiscale, et elles font échouer tout mouvement d’allégement de la dette.
« Si vous voulez résoudre de votre vivant le problème de votre dette, vous devez contracter un autre prêt », a déclaré Carmona. La crise financière au Chili n’a pas encore d’impact sur le secteur financier, mais son coût affaiblit la vie de millions de Chiliens.
Ces protestations, a déclaré Carmona, doivent être comprises clairement. Ils démontrent qu’une grande partie de la population chilienne a un « niveau implicite de conscience » de leur situation. Le mécontentement à l’égard du système s’est manifesté de diverses manières, depuis les manifestations (qui ont été considérablement interrompues par la pandémie), depuis l’élection de Gabriel Boric en 2022 et par la revendication – imposée par la rue – d’une nouvelle constitution.
L’humeur du public est restée frustrée par le système de dette existant, mais l’incarnation politique de cet état d’esprit a oscillé de manière spectaculaire entre le soutien à la campagne électorale du Front large de centre-gauche en 2022 et le vote pour le Parti républicain de droite lors de la campagne de mai 2023 pour le Conseil constitutionnel.
L’attaque contre les communistes L’attaque contre le Parti communiste au Chili n’est pas nouvelle, comme l’a documenté Iván Ljubetic Vargas dans El Partido Comunista de Chile (2014). Fondé en 1912 en tant que parti ouvrier et rebaptisé Parti communiste en 1922, le PC a d’abord été interdit de 1927 à 1931, puis de nouveau de 1948 à 1958. Le 22 septembre 1973, onze jours après le coup d’État, l’armée a déclaré que tous les partis marxistes étaient illégaux. L’armée a assassiné six membres du comité central du PC et en a fait disparaître 11 autres en 1976.
L’attaque actuelle contre le PC s’appuie sur cette longue histoire de répression. L’aile droite, nous a dit Carmona, veut utiliser cette attaque contre le parti non seulement pour contester les vues du parti, mais aussi pour isoler le parti des autres secteurs avec lesquels le PC a construit des alliances.
Avec le retour de la démocratie au Chili, le Parti communiste a plaidé en faveur de sa légalité avec le slogan « Le Chili a besoin d’un Parti communiste ». Carmona nous a dit que le PC pourrait avoir besoin de relancer cette campagne parce qu’il ne devrait pas sous-estimer l’attaque contre lui. La droite veut approfondir le modèle néolibéral au Chili, un modèle que les communistes tentent de saper au sein du gouvernement de Boric.
Le parti, a déclaré Carmona, fait face à deux risques: « premièrement, en n’accordant pas assez d’importance à l’attaque, et deuxièmement en croyant que ce n’est pas parce que c’est une campagne basée sur des mensonges, qu’elle sera inefficace ».
Il y a un problème social auquel le Chili doit faire face. Seulement 30% de la population chilienne était en vie pendant les années du coup d’État, ce qui signifie qu’une majorité pourrait sous-estimer le danger de la droite, qui continue de défendre le coup d’État et ses politiques néolibérales. Le paysage médiatique global, avec ses programmes frivoles à la télévision et dans les journaux de droite, nous a dit Carmona, n’est pas sérieux au sujet des défis auxquels le pays est confronté.
Les mouvements sociaux et les syndicats, a-t-il dit, sont affaiblis et souvent passifs dans leur approche. Il n’est pas encore clair si le peuple chilien – ainsi que les communistes qui sont descendus dans la rue – sera en mesure de surmonter les profonds héritages du coup d’État.
Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est rédacteur et correspondant en chef de Globetrotter, un projet de l’Independent Media Institute. Il est rédacteur en chef de LeftWord Books et directeur de Tricontinental: Institute for Social Research. Il a écrit plus de vingt livres, dont The Darker Nations: A People’s History of the Third World (The New Press, 2007), The Poorer Nations: A Possible History of the Global South (Verso, 2013), The Death of the Nation and the Future of the Arab Revolution (University of California Press, 2016) et Red Star Over the Third World (LeftWord, 2017). Il écrit régulièrement pour Frontline, The Hindu, Newsclick, AlterNet et BirGün.
Réunis en Conseil national, les communistes appellent les citoyennes et les citoyens, les forces syndicales et associatives, et toutes les forces de gauche à investir pleinement la Fête de l’Humanité qui se déroulera les 15, 16 et 17 septembre prochains. Elle sera l’occasion de partager un grand moment festif et culturel, de soutenir et de développer le journal l’Humanité et de participer à des centaines de débats pour contribuer à construire l’alternative aux politiques capitalistes en France, en Europe et dans le monde.
