Les nouvelles Journées de Larrazet avancent à grande vitesse.
Le mieux est d’aller sur le site internet.
DEMOCRITE "de la vie de la cité à l'actualité internationale"
Un espace d'échanges, d'informations et de constructions pour des Jours Heureux
Les nouvelles Journées de Larrazet avancent à grande vitesse.
Le mieux est d’aller sur le site internet.

La liste « Castelsarrasin en commun » vient de lancer « une Lettre à nos concitoyens » accompagnée d’un questionnaire citoyen. Objectif : recueillir les attentes et les propositions des Castelsarrasinois pour bâtir un projet municipal élaboré avec eux, dans un esprit de dialogue et de concertation.
Déjà engagé sur le terrain à travers de nombreux échanges lors des portes-à-portes, le collectif souhaite désormais étendre ce dialogue à l’ensemble de la population, en donnant à chacun la possibilité de contribuer à la construction du Castelsarrasin de demain. Cette démarche s’inscrit dans la volonté de moderniser la vie politique locale et de réinventer la relation entre élus et citoyens.
« Moderniser notre commune, c’est d’abord moderniser notre manière de faire de la politique. Nous voulons une ville qui écoute, qui débat, qui avance avec ses habitants. Cette lettre et ce questionnaire sont un premier pas pour redonner du sens à la participation citoyenne », explique Julien Sueres, tête de liste de « Castelsarrasin en commun ».
Les habitants peuvent renvoyer le questionnaire par mail à castelsarrasinencommun@gmail.com, le déposer au local de campagne, 24 rue de la Révolution, ou le remettre directement aux membres de l’équipe lorsqu’ils viennent à votre rencontre.
Je souhaite apporter ma contribution à la campagne de la liste sous forme de participation, de propositions (à préciser)
Voici une étude qui est connue en Algérie mais peu diffusée en France. Pourtant elle explique que le patronat n’est pas aussi chaud que l’extrême-droite à laquelle s’est ralliée la droite pour empêcher l’immigration et revoir l’accord de 1968… On sait qu’il existe des métiers en tension, le bâtiment, l’agriculture, et le secteur de la restauration en France qui fait face à une pénurie chronique de main-d’œuvre. D’après les dernières données publiées par France Travail, 336 000 postes étaient à pourvoir en 2025 dans ce seul secteur, en contrats à durée indéterminée (CDI) ou en contrats de plus de six mois. D’ailleurs l’Algérie après le vœu de l’assemblée nationale a déclaré qu’il s’agissait d’une affaire franco-française et Macron avec Barrot et le nouveau ministre de l’intérieur sont allés rassurer le gouvernement algérien… alors qu’à l’assemblée Lecornu continuait à naviguer à vue… « Je ne crois pas à l’abrogation de cet accord, mais à sa renégociation », a redit le chef du gouvernement, après le vote symbolique par les députés d’une proposition de résolution du RN visant à « dénoncer » l’accord franco-algérien. A quoi rime ce cirque, à assurer une main d’oeuvre bon marché, à calmer l’agitation des cités ? peut-être solliciter le vote des bi-nationaux en tant qu’ils sont influencés par les gouvernements d’origine… D’ailleurs en Italie madame Meloni vient d’augmenter considérablement l’appel à la main d’œuvre non européenne… bref comme nous vous l’avions expliqué cela relève de la pure démagogie ce qui ne concerne pas que la question de l’immigration mais qui masque l’exercice de la citoyenneté dans cette désinformation, ce jeu de dupes qui culmine dans la paix et la guerre. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
par Ali Aomar·

Un écart significatif de rémunération sépare les immigrés des travailleurs natifs dès leur entrée sur le marché du travail en France. C’est ce que révèle une étude publiée par l’OCDE fondée sur l’analyse de millions de données issues de plusieurs pays membres de l’organisation. Continuer la lecture de Selon l’OCDE, en France, les immigrés touchent 28 % de moins que les natifs à leur entrée sur le marché du travail (étude)
Sous couvert de « sauver » notre modèle social, le projet de loi de finances de la Sécu actuellement examiné annonce une purge d’une ampleur sans précédent, qui frappera le plus grand nombre pour mieux épargner les riches.
L’expression lui colle désormais à la peau : dans la presse comme sur les bancs du Parlement, le budget 2026 a définitivement gagné ses galons de « musée des horreurs ». L’expression avait d’abord été utilisée par les syndicats pour désigner le pot-pourri austéritaire présenté par François Bayrou, avant d’être recyclée par la gauche pour dénoncer la copie présentée par son successeur, Sébastien Lecornu.
Et comme tout musée digne de ce nom, le projet de loi de financement de la Sécurité social (PLFSS), qui a démarré ce mardi son parcours du combattant à l’Assemblée nationale, contient son lot de joyaux un peu trop clinquants pour être vrais (la suspension de la réforme des retraites, par exemple)… et une collection d’antiquités, parmi lesquelles le bon vieux « trou » de la Sécu. Continuer la lecture de PLFSS : comment le budget fait trinquer les pauvres en épargnant les riches + Video
La taxe Zucman de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros fait pousser des cris d’orfraie au patronat, à la droite et à l’extrême droite. Il faudrait pourtant aller plus loin pour faire face aux enjeux économiques et sociaux.

Fabienne Rouchy, Secrétaire confédérale de la CGT
Face à l’explosion des inégalités, l’idée de « faire payer les riches » revient dans le débat public, particulièrement lors du vote du budget du pays. Mais pour la CGT, si la justice fiscale est indispensable, elle ne saurait, à elle seule, transformer un système économique fondé sur la captation du travail par le capital. Taxer les riches est nécessaire, mais sans changer la manière dont la richesse est produite et répartie, les inégalités se reconstitueront toujours. Continuer la lecture de En débat: Taxer les riches est-il suffisant ?
Racisme systémique, discriminations, antiracisme autant de concepts qui méritent d’être clarifiés pour décrypter la réalité du racisme en France et comment mieux le combattre. C’était le sujet du débat à l’Agora de la Fête de l’Humanité.

La question du débat « La France est-elle raciste ? » peut paraître provocatrice. D’aucuns y répondront non, préférant ne pas généraliser et plutôt désigner une frange de la population. Mais il y a lieu d’interroger et d’approfondir les notions de « racisme systémique » ou structurel et de « racisme d’État » et de mesurer les effets de la banalisation d’une parole raciste qui se libère jusqu’à conduire au crime.
À l’Agora de la Fête de l’Humanité, vendredi 12 septembre, les intervenants sont allés bien au-delà des constats et des analyses, ils ont échangé sur la façon de mener le plus efficacement le combat antiraciste.
Peut-on affirmer qu’il existe, aujourd’hui en France, un « racisme d’État » ?

Arié Alimi, Avocat, vice-président de la Ligue des droits de l’homme (LDH) et auteur de “Juif, Français, de gauche… dans le désordre”
Arié Alimi Sur le titre même de ce débat, j’aurais tendance à dire que tous les pays colonisateurs ont développé un dispositif à caractère raciste. À savoir une doctrine et une pratique qui considèrent qu’il y a des races et qu’il y a une hiérarchie entre ces races. Cette vision a même été au cœur d’une théorie humaniste au XIXe siècle selon laquelle on pouvait apporter la bonne parole à des peuples sauvages. Cela a nourri l’impérialisme et la colonisation. Continuer la lecture de En débat: La France est-elle un pays raciste ?
Aimer l’école … publique. La question, volontairement provocatrice, ne relève pas de la simple rhétorique. Elle traduit un malaise profond, une fracture entre les discours officiels et les pratiques de celles et ceux qui représentent la République. Le ministre actuel Edouard Geffray a affirmé lors d’une émission sur BFM TV avoir des enfants dans le public comme le privé. Continuer la lecture de Quand la France aura-t-elle enfin un ministre de l’Éducation Nationale qui aime l’école… publique ? in Caf. Péda.

Par Gaspard Conseil, Docteur en écotoxicologie, attaché temporaire d’enseignement et de recherche à l’Université de Lorraine (UL, ENSAIA, L2A), Université de Lorraine et Damien Banas, Professeur en Agronomie/Hydrobiologie, Université de Lorraine
De l’autre côté du miroir d’eau paisible des étangs, on rencontre en réalité de véritables « fantômes moléculaires » laissés par les pesticides utilisés pour l’agriculture. Même lorsque la substance originelle a été depuis interdite, ses produits de transformation – parfois plus toxiques – peuvent persister longtemps. Et si l’on envisageait les étangs différemment ? Les considérer comme des archives biochimiques des pollutions passées pourrait nous aider à améliorer la surveillance sanitaire et à prendre de meilleurs décisions réglementaires aujourd’hui. Continuer la lecture de Les fantômes des pesticides hantent nos environnements pour longtemps
Vendredi, en fin d’après-midi, les députés dont ceux du RN ont largement rejeté la taxe Zucman et toutes ses itérations proposées par la gauche. Toujours pas d’accord en vue pour le Parti socialiste.

La journée promettait d’être clé dans les débats budgétaires mais pour la gauche et les socialistes en particulier il n’y a pas eu de miracle, la taxe Zucman a bien été rejetée. Seuls la gauche et quelques députés Liot l’ont soutenue (autour de 170 voix suivant les amendements). Le bloc central, la droite et l’extrême droite s’y sont, comme attendu, opposés (autour de 230 voix). Pour rappel, la taxe Zucman propose la création d’un impôt plancher de 2 % sur les très hauts patrimoines, supérieurs à 100 millions d’euros, en incluant les biens professionnels, pour éliminer la dégressivité de l’impôt chez les ultra-riches. Continuer la lecture de Rejet de la Taxe Zucman : « Il n’y a pas eu le moindre compromis »
Face aux économies voulues par le gouvernement, la Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) s’inquiète des conséquences graves du projet de loi de finances 2026 sur le sport, la jeunesse et la vie associative.

À quelques jours du début de l’examen du projet de loi de finances (PLF) 2026 par le Parlement, l’inquiétude grandit au sein du mouvement sportif. Avec un budget du programme sport, jeunesse et vie associative qui baisse encore à 554 millions d’euros (- 6,53 %) en crédits de paiement, par rapport aux 593 millions de 2025, et chute à 568 millions (- 18,24 %) en autorisations d’engagement (financement des projets sur plusieurs années), contre 695 millions en 2025, la régression budgétaire se poursuit. Une situation dénoncée par la Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT), qui alerte sur les conséquences graves sur le sport pour toutes et tous. Continuer la lecture de Budget 2026 : la FSGT alerte face aux coupes budgétaires massives qui étranglent le sport populaire et la vie associative