Dette publique : accusée de ne pas en faire assez, l’association des maires de France rembarre Bruno Le Maire
Pour camoufler la situation des comptes de l’État, les ministres de l’Économie et du Budget accusent les communes de ne pas participer à l’effort de redressement. Une mise en cause infondée, s’est offusquée l’AMF, rappelant les difficultés financières qui gangrènent les municipalités.
Les comptes de l’État s’amenuisent, les libéraux se déchirent pour trouver le responsable et, à la fin, ce sont les usagers des services publics qui pourraient en payer les frais. Ce mardi, l’Association des maires de France (AMF) et son président David Lisnard, également édile LR de Cannes, ont tenu à répondre aux attaques de Bercy, reprochant aux collectivités de trop dépenser.
Il y a deux semaines, Bruno Le Maire, ministre démissionnaire de l’Économie, a pointé « l’augmentation extrêmement rapide des dépenses des collectivités » pour justifier l’augmentation du déficit de l’État. Un besoin de fonctionnement – « présentés comme un déficit », précise l’AMF dans un communiqué amer – qui serait passé de 9,9 milliards d’euros en 2023 à 16 milliards en 2024. Continuer la lecture de Les communes : des manières de résister et d’expérimenter en commun, en débat à gauche (Vidéo)
« Si à 50 ans tu n’es pas chef d’établissement, c’est que tu as raté ta vie », n’a pas dit Jacques Séguéla… Avec un concours de recrutement en berne et une charge de travail en hausse, les chefs d’établissement « souffrent des réformes successives à mettre en place dans l’urgence », écrit l’IGSER. Paru ce mois-ci, le rapport de 70 pages montre une diminution des candidats pour être chef d’établissement et une augmentation de leurs arrêts maladies. Cependant « les fonctionnaires de l’Etat les mieux rémunérés » restent « loyaux envers l’institution ».
Lors de la passation du pouvoir, les ministres Genetet et Portier ont exprimé leur volonté de stabilité, de continuité de la politique mise en œuvre par leurs prédécesseurs, mais dans sa version Attal. Les ministres veulent de la sérénité, ont-ils fermement affirmé. Les conditions sont-elles réunies pour retrouver de la sérénité dans l’École. Parler de stabilité et de garder le cap dans une École traversée par de multiples crises n’est-il pas contradictoire ? La stabilité souhaitée par les ministres sera-t-elle celle d’une profonde colère qui s’ancre chez les personnels et agents du ministère ? Le Café pédagogique est allé à la rencontre des syndicats pour prendre la température, et leur accueil des nouveaux ministres. Force est de constater une unanime méfiance et colère envers une ministre considérée hors-sol et un ministre délégué défenseur de l’école privée, alors que l’école publique vit une crise inédite. 
